Ухвала суду № 75963812, 16.08.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.08.2018
Номер справи
320/6674/18
Номер документу
75963812
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 16.08.2018

У X В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» серпня 2018 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області – Фомін В.А.,

за участі секретаря – Захарової І.І.,

прокурора – Чарушиної Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі подання начальника Державної установи «Мелітопольська установа виконання покарань (№144)» ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду та обмежень адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_2, 16.08.1982р.н.,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2018 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло подання начальника Державної установи «Мелітопольська установа виконання покарань (№144)» ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду та обмежень адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_2, 16.08.1982р.н., яка відбуває покарання в Державній установі «Мелітопольська установа виконання покарань (№144)».

Подання обґрунтовано тим, що 21 серпня 2018 року з Державної установи «Мелітопольська установа виконання покарань (№ 144)» звільняється громадянка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Балки Василівського району Запорізької області, засуджена:

09.12.2013Василівським райсудом Запорізької області за ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.2. 306 ч.2, 70 ч. 1 КК України до 9 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов'язаною з обертом психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на строк 2 роки, з конфіскацією всього майна.

17.03.2014 ухвалою Апеляційного суду Запорізької області вирок Василівського райсуду Запорізької області за ст. 306 ч.2 КК України скасувати. Вважати засудженою за ст.ст.307 ч.2, 317 ч.2, 70 ч.І КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

20.11.2014ухвалою Вищого Спеціалізованного Суду України ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 17.03.2014 року скасувати та призначити повторний розгляд в суді апеляційної інстанції.

29.04.2015Апеляційним судом Запорізької області вирок Василівського райсуду Запорізької області від 09.12.2013 року залишити без змін.

15.02.2016ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України зарахувати у строк відбуття покарання час знаходження під вартою з 18.04.2013 року по 17.03.2014 року включно, із розрахунку 1 день знаходження під вартою за 2 дні позбавлення волі.

09.06.2016 ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 29.04.2015 року скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді апеляційної інстанції.

07.09.2016ухвалою Апеляційного суду Запорізької області вирок Василівського райсуду Запорізької області від 09.12.2013 року змінити. Вважати засудженою за ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.2, 70 ч.1 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

28.04.2017Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області зарахувати в строк відбутого покарання строк попереднього ув'язнення з 20.11.2014 року 29.04.2015 року; з 09.06.2016 р. по 07.09.2016 р. включно з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі.

Згідно ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.05.2018 року скоротити наполовину не відбуту частину покарання призначеного вироком Василівського районного суду від 09.12.2013 року на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році», з кінцевим строком відбування покарання 21.08.2018 року. Раніше не судимої в силу ст. 89 КК України.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі порушень установленого порядку відбування покарання ОСОБА_2 допущено не було.

Згідно статті 3 пункту «г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», засуджена ОСОБА_2 підпадає під встановлення адміністративного нагляду, а тому є доцільним до громадянки ОСОБА_2, 16.08.1982р.н., встановити адміністративний нагляд у визначеному Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» на 1 рік та встановити такі обмеження адміністративного нагляду: Заборонити виїзд за межі Василівського району без дозволу керівництва Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області; Заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22-00 години до 06-00 години наступного дня; Зобов’язати явкою до Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області на реєстрацію чотири рази на місяць (1, 2, 3, 4, понеділок кожного місяця); Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших закладів, де дозволена торгівля спиртними напоями з метою їх вживання.

У судовому засіданні прокурор подання підтримала і просила встановити адміністративний нагляд відносно засудженої ОСОБА_2.

У судове засідання особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_2 не з’явилася, надавши суду заяву про розгляд справи з питання встановлення відносно неї адміністративного нагляду без її участі.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши зібрані в справі матеріали, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Згідно п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що 21 серпня 2018 року на підставі ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.05.2018 року про скорочення наполовину не відбутої частини покарання, з Державної установи «Мелітопольська установа виконання покарань (№ 144)» звільняється громадянка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Балки Василівського району Запорізької області, засуджена: Василівським райсудом Запорізької області за ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.2. 306 ч.2, 70 ч. 1 КК України до 9 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов’язаною з обертом психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на строк 2 роки, з конфіскацією всього майна.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 була засуджена за злочини пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку, що засуджена потребує встановлення адміністративного нагляду для запобігання вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3,5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.369, ст.395ч. 2 п. 2 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Мелітопольська установа виконання покарань (№144)» ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду та обмежень адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_2, 16.08.1982р.н., - задовольнити.

Засудженій ОСОБА_2, 16.08.1982р.н., після звільнення з місць позбавлення волі встановити адміністративний нагляд строком на один рік, обчислюючи цей строк з 21 серпня 2018 року.

На період адміністративного нагляду встановити відносно засудженої ОСОБА_2 наступні обмеження та правила:

- заборонити виїзд за межі Василівського району без дозволу керівництва Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області;

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22-00 години до 06-00 години наступного дня;

- зобов’язати явкою до Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області на реєстрацію чотири рази на місяць (1, 2, 3, 4, понеділок кожного місяця);

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших закладів, де дозволена торгівля спиртними напоями з метою їх вживання.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Слідчий суддя: В.А. Фомін

Часті запитання

Який тип судового документу № 75963812 ?

Документ № 75963812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75963812 ?

Дата ухвалення - 16.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75963812 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75963812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75963812, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 75963812, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75963812 відноситься до справи № 320/6674/18

Це рішення відноситься до справи № 320/6674/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75963794
Наступний документ : 75963819