
Дата документу 17.08.2018
Справа № 334/5964/18
Провадження № 2-н/334/453/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянув заяву Комунального підприємство «Наше місто», юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: 69121,АДРЕСА_1 у розмірі 2772,99грн.
На підставі ст. ст. 526,625 ЦК України, ст. ст. 67-68 ЖК Української РСР, ст..28 Закону України «Про місцеве самоврядування», керуючись ст.ст. 141, 160, 164, 167-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємство «Наше місто», юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А (р/р 26008212006788 ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 40545596) заборгованості у розмірі 2772,99 гривень (дві тисячі сімсот сімдесят дві грн. 99 коп.).
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємство «Наше місто», юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А (р/р 26008212006788 ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 40545596) судовий збір у розмірі - 176,20 гривень (сто сімдесят шість грн. 20 коп.).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Добрєв М.В..
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суддя повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.ч. 1, 8 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили _______
Строк пред'явлення до виконання _____
Судовий наказ видано _________
Суддя: Добрєв М.В.
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, орга-нізації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки __________
___________
___________
___________
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 75963675, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/5964/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: