
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/875/18
Номер провадження2/319/350/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
08 серпня 2018 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: 71030, Запорізька область, Більмацький район, смт. Комиш-Зоря, вул. Першотравнева, буд. 32) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: 71030, Запорізька область, Більмацький район, смт. Комиш-Зоря, вул. Лугова, буд. 26) про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В :
06 липня 2018 року ОСОБА_1(далі – позивач) звернувся до Куйбишевського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 (далі – відповідач), в якому заявлена вимога про стягнення з останнього аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання. Так, ОСОБА_1 народився 22 серпня 1998 року. Його батьком є ОСОБА_2, який 03 грудня 2013 року розірвав шлюб з матір’ю позивача ОСОБА_3 та проживає окремо. Відповідач останнім часом матеріальної допомоги не надає. 01 вересня 2015 року позивач вступив до Таврійської Державної ОСОБА_4 на агрономічний факультет, де навчається на третьому курсі денної форми навчання за рахунок коштів державного бюджету. Одночасно в 2015 році ОСОБА_1 вступив до Запорізького національного технічного університету на заочну форму навчання на факультет правознавства за контрактною формою навчання, де плата за один семестр становить 3400 гривень. На даний час позивач взяв академічну відпустку у зв’язку з тим, що не має коштів на навчання, оскільки його мати не в змозі утримувати його та молодшу сестру. Окрім платежів за навчання, позивач витрачає кишенькові кошти на проїзд, харчування, придбання книг, канцтоварів, оплату мобільного зв’язку, оплату гуртожитку 440 гривень щомісяця. Відповідач працює, отримує високу заробітну плату, однак добровільно виконувати обов’язки по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання, не бажає, тому позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.
Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, у відповідності до ст.274 ЦПК України, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Керуючись ст.ст.175-177, 187, 189-190, 274, 276, 279 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання.
Справа буде розглядатися в порядку спрощеного провадження з викликом сторін .
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 26 вересня 2018 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Центральна, 26А.
Відповідач має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач також має право, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ю. М. Горбачов
Судове рішення № 75963362, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/875/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: