
Дата документу 17.08.2018
Справа № 320/5526/18
Провадження №2/320/3245/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
17 липня 2018 року ухвалою суду вказаний позов був залишений без руху у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України та позивачам наданий строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Вказана копія ухвали була отримана позивачем ОСОБА_1 01 серпня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак станом на 17.08.2018 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 17 липня 2018 року, позивачами не усунені, виправленої позовної заяви від них до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, слід вважати неподаною та повернути позивачам.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 315, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - визнати неподаною та повернути позивачам разом із доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.В. Юрлагіна
Судове рішення № 75963233, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/5526/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: