Ухвала суду № 75962888, 10.08.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/914/18

10.08.2018 Провадження №2/311/569/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого –судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Гончарової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, Державного реєстратора речових прав Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державної реєстрації прав власності.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 10 серпня 2018 року закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від позову в частині вимог до Державного реєстратора речових прав Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області ОСОБА_4 щодоскасування державної реєстрації права власності на житловий будинок та земельну ділянку.

10 серпня 2018 року сторони звернулася до суду зі спільною письмовою заявою про затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі, з наслідками якого, передбаченими ст.ст.207, 208, 256 ЦПК України сторони обізнані.

За умовами мирової угоди позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 сільська рада Василівського району Запорізької області в особі юрисконсульта ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності б\н від 01 січня 2018 року, відповідач ОСОБА_3, скориставшись своїм правом на укладання мирової угоди, передбаченої ст. 207 ЦПК України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду справи №2/311/569/2018 миром, на наступних умовах:

Відповідачі ОСОБА_2 сільська рада Василівського району Запорізької області та ОСОБА_3 визнають позовні вимоги визнання незаконними та скасування:

1. рішення ОСОБА_2 сільської ради Василівського району, Запорізької області №14 від 14 липня 2016 року;

2. рішення ОСОБА_2 сільської ради Василівського району, Запорізької області №54 від 19 липня 2016 року;

3. рішення ОСОБА_2 сільської ради Василівського району, Запорізької області №21 від 13 жовтня 2016 року.

Сторони дійшли згоди про визнання незаконними і скасування судом:

1. рішення ОСОБА_2 сільської ради Василівського району, Запорізької області №14 від 14 липня 2016 року;

2. рішення ОСОБА_2 сільської ради Василівського району, Запорізької області №54 від 19 липня 2016 року;

3. рішення ОСОБА_2 сільської ради Василівського району, Запорізької області №21 від 13 жовтня 2016 року.

Позивач ОСОБА_1 після скасування рішення ОСОБА_2 сільської ради Василівського району, Запорізької області №14 від 14 липня 2016 року; рішення ОСОБА_2 сільської ради Василівського району, Запорізької області №54 від 19 липня 2016 року; рішення ОСОБА_2 сільської ради Василівського району, Запорізької області №21 від 13 жовтня 2016 року, державної реєстрації права власності на житловий будинок за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вул. Опанасенко, будинок 28 за ОСОБА_3; державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,2242 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: Запорізька область, Василівський район, с.Балки, вул.Опанасенко,28 за ОСОБА_3, надає, а ОСОБА_3 приймає у довічне та безоплатне користування житловий будинок та господарські будівлі за адресою вул.Опанасенко,30 с. Балки Василівського району Запорізької області, присадибну ділянку площею 0,2242 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за вказаною адресою, на умовах сплати ОСОБА_3 комунальних платежів та земельного податку за вказану земельну ділянку, забезпечення збереження будинку, здійснення його поточного ремонту, утримання у порядку прибудинкової території.

Судові витрати у сумі 11395 грн. 40 коп. розподіляються між позивачем, відповідачем – ОСОБА_2 сільською радою, відповідачем ОСОБА_3 в рівних частках. Відповідачі сплачують на користь позивача судові витрати в сумі 3798 грн. 46 коп. кожен в строк до трьох місяців після затвердження судом мирової угоди.

Сторони у судове засідання не з’явилися, надавши суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами: позивачем ОСОБА_1, представником відповідача ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області ОСОБА_5, відповідачем ОСОБА_3, в зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, мирова угода вчинена в інтересах сторін, суд відповідно до ст.200, ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами: ОСОБА_2 сільською радою Василівського району Запорізької області, яку представляє по довіреності від 01 січня 2018 року ОСОБА_5 і ОСОБА_3 з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, які полягають в наступному:

1) Відповідачі ОСОБА_2 сільська рада Василівського району Запорізької області та ОСОБА_3 визнають позовні вимоги про визнання незаконними та скасування:

1. рішення ОСОБА_2 сільської ради Василівського району, Запорізької області №14 від 14 липня 2016 року;

2. рішення ОСОБА_2 сільської ради Василівського району, Запорізької області №54 від 19 липня 2016 року;

3. рішення ОСОБА_2 сільської ради Василівського району, Запорізької області №21 від 13 жовтня 2016 року.

2) Суд визнає незаконними і скасовує:

1. рішення ОСОБА_2 сільської ради Василівського району, Запорізької області №14 від 14 липня 2016 року;

2. рішення ОСОБА_2 сільської ради Василівського району, Запорізької області №54 від 19 липня 2016 року;

3. рішення ОСОБА_2 сільської ради Василівського району, Запорізької області №21 від 13 жовтня 2016 року.

3) Позивач ОСОБА_1 після скасування судом рішення ОСОБА_2 сільської ради Василівського району, Запорізької області №14 від 14 липня 2016 року; рішення ОСОБА_2 сільської ради Василівського району, Запорізької області №54 від 19 липня 2016 року; рішення ОСОБА_2 сільської ради Василівського району, Запорізької області №21 від 13 жовтня 2016 року, державної реєстрації права власності на житловий будинок за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вул. Опанасенко, будинок 28 за ОСОБА_3; державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,2242 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: Запорізька

область, Василівський район, с.Балки, вул.Опанасенко,28 за ОСОБА_3, надає, а ОСОБА_3 приймає у довічне та безоплатне користування житловий будинок та господарські будівлі за адресою вул.Опанасенко,30 с.Балки Василівського району Запорізької області, присадибну ділянку площею 0,2242 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за вказаною адресою, на умовах сплати ОСОБА_3 комунальних платежів та земельного податку за вказану земельну ділянку, забезпечення збереження будинку, здійснення його поточного ремонту, утримання у порядку прибудинкової території.

4) Судові витрати у сумі 11395 грн. 40 коп. розподіляються між позивачем, відповідачем – ОСОБА_2 сільською радою, відповідачем ОСОБА_3 в рівних частках. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 сільська рада Василівського району Запорізької області сплачують на користь позивача судові витрати в сумі 3798 грн. 46 коп. кожен в строк до трьох місяців після затвердження судом мирової угоди.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду С.О.Нікандрова