Ухвала суду № 75962722, 10.08.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/914/18

10.08.2018 Провадження №2/311/569/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого –судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Гончаровій К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, Державного реєстратора речових прав Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державної реєстрації прав власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, Державного реєстратора речових прав Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державної реєстрації прав власності.

10 серпня 2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання, у якому вона просить суд прийняти відмову від позову в частині заявлених нею позовних вимог до Державного реєстратора речових прав Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області ОСОБА_2 щодоскасування державної реєстрації права власності на житловий будинок за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вулиця Опанасенко, будинок 28 за ОСОБА_3; державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,2242 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вулиця Опанасенко, земельна ділянка 28 за ОСОБА_3. Наслідки відмови позивача від частини заявлених позовних вимог, встановлені ст.206 ЦПК України, їй роз’яснені та відомі. Позивач просить прийняти відмову від позову в цій частині та закрити провадження.

Сторони у судове засідання не з’явилися, надавши суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача про закриття провадження у справі і відмову від позову в частині вимог заявлених до відповідача – Державного реєстратора речових прав Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області ОСОБА_2 та задовольнити її з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в

окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищевикладене та те, що підстав для відмови у прийнятті заяви про закриття провадження по справі не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст. 206, 255-256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову в частині вимог до Державного реєстратора речових прав Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області ОСОБА_2 щодоскасування державної реєстрації права власності на житловий будинок за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вулиця Опанасенко, будинок 28 за ОСОБА_3; державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,2242 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вулиця Опанасенко, земельна ділянка 28 за ОСОБА_3.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від позову в частині вимог до Державного реєстратора речових прав Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області ОСОБА_2 щодоскасування державної реєстрації права власності на житловий будинок за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вулиця Опанасенко, будинок 28 за ОСОБА_3; державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,2242 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вулиця Опанасенко, земельна ділянка 28 за ОСОБА_3.

Роз’яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4