Постанова № 75961507, 20.08.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4781/18

3/303/1786/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП «Хім-Пак», громадянина ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1

- за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 липня 2018 року о 09 год. 02 хв., на автомобільні дорозі Н09 Мукачево-Рогатин, керуючи транспортним засобом «Hyinday Santafe», номерний знак НОМЕР_2, на вимогу працівника поліції, подану за допомогою гучномовця та проблискового маяка синього кольору, не зупинився, був зупинений шляхом переслідування на а/д Н09 1 км, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

В суд ОСОБА_1 не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, просить накласти мінімальне стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 28 липня 2018 року серії БД №048278, рапортом.

У відповідності до п. 2.4 Правил дорожнього руху України, на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі дев’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України “Про судовий збір”.

Керуючись ст. ст. 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п’ятдесят три) грн. 00 коп.

Реквізити для оплати штрафу: р/р. 31110149007001, одержувач коштів – ГУК у Закарпатській області, 21081300, код ЄДРПОУ 37975895, МФО 899998, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п.5.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії ВХР №098831– повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя О.М. Куропятник