
Справа № 234/9219/18
Провадження № 3/234/2033/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2018 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в м. Краматорськ та Слов’янськ ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пр-кт. Свободи, 42 «А», кв. 51,
який скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз'яснені його права, -
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 137677 від 13.06.2018 вбачається, що 13.06.2018 року о 02 год. 35 хв. в м. Краматорську по вул. О. Тихого, біля буд. 75 «В», водій керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп’яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови ). Від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest № 680» та проведення огляду у медичному закладі водій відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, але був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. (а.с. 12).
В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 пояснив, що зі слів ОСОБА_1, останній не підписував складений відносно нього протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП, а тому, просив закрити провадження по справі.
Обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтверджуються наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 137677 від 13.06.2018, та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 13.06.2018.
Крім того, із дослідженого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що працівники поліції зупинили транспортний засіб ВАЗ 21099, д.н.з. 88430ХА, запропонували водію ОСОБА_1 пройти медичний огляд щодо встановлення наявності або відсутності стану алкогольного сп’яніння, проте, останній відмовився пройти такий огляд.
У відповідності до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпеку керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння для оточуючих осіб, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 401 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.
Керуючись, ст.21, ст. 23, ч. 2 ст. 33, ст. 401, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді адміністративного штрафу в доход держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 352, 40 грн.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_5
Судове рішення № 75960745, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/9219/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: