Ухвала суду № 75960511, 20.08.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 415/7459/17

провадження № 1-кп/415/213/18

УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2018 року м. Лисичанськ

Колегія суддів Лисичанського міського суду Луганської області у складі:

головуючого судді Старікової М.М.

судді Луньової Д.Ю.

судді Фастовця В.М.

за участю: секретаря Керімової Е.К.

прокурора Панасенка В.В.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017130240001782 від 31 серпня 2017 року у відношенні

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого: 1) 17.02.2005 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі, звільнений 24.01.2008 року з Краснолуцької ВК № 19 Луганської області на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на не відбутий строк покарання 1 рік 5 місяців 27 днів; 2) 30.06.2016 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 260 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі, звільнений 02.08.2016 року із Старобільського СІ № 18 Луганської області по відбуттю строку покарання, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця селища Серебрянка Артемівського району Донецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, не судимого (в силу ст. 89 КК України), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця селища Олонешти Штефан-Водського району республіки Молдова, громадянина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого без реєстрації за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Бориса Польового, 66,

обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Лисичанського міського суду Луганської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12017130240001782 від 31 серпня 2017 року у відношенні ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Захист обвинуваченого ОСОБА_6 при розгляді провадження в Лисичанському міському суді Луганської області здійснював адвокат ОСОБА_8, який в судове засідання не з’явився.

У судовому засіданні від прокурора Панасенка В.В. надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою у відношенні ОСОБА_6, у зв’язку з чим, останній заявив клопотання про необхідність залучення судом обвинуваченому ОСОБА_6 іншого захисника для участі у здійсненні окремої процесуальної дії у судовому засіданні - розгляді клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти залучення захисника для участі у розгляді клопотання про продовження йому строку тримання під вартою.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти залучення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника.

Відповідно до частини 1 статті 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки така процесуальна дія, як розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою є невідкладною, захисник обвинуваченого ОСОБА_8 не може прибути для участі у проведенні цієї процесуальної дії, у зв’язку з зайнятістю в апеляційному суді Луганської області, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях на час вчинення окремої процесуальної дії – розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 52, 54, 371, 372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, захисника та забезпечити його прибуття до Лисичанського міського суду Луганської області 20 серпня 2018 року о 10 годині 45 хвилин для участі у відкритому судовому засіданні при розгляді питання про продовження строку тримання під вартою.

Копії ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.М. Старікова

Судді: Д.Ю. Луньова

ОСОБА_9