
264/5461/16-ц
2-сз/264/20/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д.В., за участю секретаря Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2018 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, в обґрунтування якої вказав, що ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23 грудня 2016 року провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було закрито, у зв’язку із чим просив повернути сплачену позивачем при подачі позову суму судового збору у розмірі 1378,00 грн.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Із матеріалів справи вбачається, що ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» 20 вересня 2016 року сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (платіжне доручення № PROM0BHBG7).
Дійсно, ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23 грудня 2016 року провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було закрито, у зв’язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 та відсутністю правонаступника.
За таких умов, суд вважає можливим повернути заявнику сплачений ним судовий збір.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути судовий збір у розмірі 1378,00 грн., сплачений платіжним дорученням № PROM0BHBG7 від 20 вересня 2016 року на р/р 31210206700053, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, платник ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» в м. Дніпропетровськ, р/р 74192940900015, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 20 серпня 2018 року.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 75959659, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/5461/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: