
264/5461/16-ц
2-сз/264/20/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д.В., за участю секретаря Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2018 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, в обґрунтування якої вказав, що ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23 грудня 2016 року провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було закрито, у зв’язку із чим просив повернути сплачену позивачем при подачі позову суму судового збору у розмірі 1378,00 грн.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Із матеріалів справи вбачається, що ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» 20 вересня 2016 року сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (платіжне доручення № PROM0BHBG7).
Дійсно, ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23 грудня 2016 року провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було закрито, у зв’язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 та відсутністю правонаступника.
За таких умов, суд вважає можливим повернути заявнику сплачений ним судовий збір.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути судовий збір у розмірі 1378,00 грн., сплачений платіжним дорученням № PROM0BHBG7 від 20 вересня 2016 року на р/р 31210206700053, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, платник ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» в м. Дніпропетровськ, р/р 74192940900015, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 20 серпня 2018 року.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 75959659, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 264/5461/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: