
221/3340/16-к
1-кп/221/45/2018
УХВАЛА
про привід свідків
17 серпня 2018 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мохова Є.І.,
при секретарі Гуровій Л.Л.,
за участю прокурора Заксалкіна А.В.
захисника Авдєєнка В.В.
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3
провівши в приміщенні суду в м. Волноваха судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016051110000002 від 05.01.2016 року відносно
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Тернопіль, громадянин України, одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Ланівці Тернопільської області, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України,
встановив:
В провадженні Волноваського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України.
У судове засідання не з'явились свідки ОСОБА_4, який проживає: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, про день та місце судового розгляду кримінального провадження були повідомлені належним чином, про причини відсутності суд не повідомили.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились, про поважні причини неявки до суду не повідомляли, існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, -
ухвалив :
Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України на 01 жовтня 2018року о 10.30год.
Доставити приводом у судове засідання до Волноваського районного суду Донецької області свідків :
ОСОБА_4, який проживає: АДРЕСА_3;
ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_4
Копію ухвали направити до Шевченківського відділу поліції Дніпропетровської області та Тернопільського ВП ГУНП - для виконання, прокурору - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Мохов
Судове рішення № 75959332, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/3340/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: