Ухвала суду № 75959025, 17.08.2018, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
17.08.2018
Номер справи
375/168/18
Номер документу
75959025
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 375/168/18 Номер провадження 2/375/165/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2018 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Литвина ОВ.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1

про зобов'язання знести самочинно збудований об'єкт будівництва,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

На час розгляду судом спору по суті з огляду на висновки ОСОБА_2 Верховного Суду у адміністративній справі № 161/14920/16-а вбачається, що провадження у даній цивільній справі відкрито з порушенням правил предметної підсудності.

У своїй ухвалі від 11.04.2018 у адміністративній справі № 161/14920/16-а ОСОБА_2 Верховного суду зазначила, що спір про знесення самочинного будівництва не повязаний з вирішенням питання щодо речового права, а є публічно-правовим, оскільки виник за участю субєкта владних повноважень, який реалізовував у спірних правовідносинах надані йому чинним законодавством владні управлініські функції стосовно виявлення факту самочинного будівництва та усунення порушень шляхом знесчення самочинно збудованих обєктів містобудування.

Таким чином даний спір підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Викладене вказує на те, що при продовженні судом розгляду по суті вказаного спору справа буде розглянута неналежним судом, що не допускається.

Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на положення частини першої статті 256 вказаного Кодексу суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що даний спір відноситься до юрисдикції Київського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 375/168/18 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов'язання знести самочинно збудований об'єкт будівництва - закрити.

Зобов'язати УДКСУ у Рокитнянському районі Київської області повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України (01133, м.Київ, бульвар Л.Українки, 26, код ЄДРПОУ 37471912) сплачений нею при подачі до суду позову відповідно до платіжного доручення № 313 від 14.02.2018 судовий збір в сумі 1762,00 грн..

Копію даної ухвали направити до відома позивачу .

Розяснити Державній архітектурно-будівельній інспекції України, що даний спір відноситься до юрисдикції Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Литвин

Часті запитання

Який тип судового документу № 75959025 ?

Документ № 75959025 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75959025 ?

Дата ухвалення - 17.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75959025 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75959025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75959025, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 75959025, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75959025 відноситься до справи № 375/168/18

Це рішення відноситься до справи № 375/168/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75959024
Наступний документ : 75959026