
Справа № 362/5971/16-ц
Провадження № 6/362/96/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.08.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
за участі секретаря - Сілецької М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувсь до суду із вказаною заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», вказуючи на те, що ПАТ «Енергобанк» продало ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» право грошової вимоги за кредитним договором, за яким здійснюється стягнення.
Сторони до суду не з’явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Судом установлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2017 р. задоволено позовні вимоги ПАТ «Енергобанк» та стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергобанк» заборгованість за кредитним договором № 00-038852-01 від 08.08.2013 р. про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA в розмірі 80581,62 грн. та 1378,00 грн. сплаченого судового збору.
Згідно з договором № 21 про відступлення права вимоги від 18.05.2018 р., укладеного між ПАТ «Енергобанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», права грошової вимоги до позичальників, зазначених у Додатку 1 до цього Договору, в тому числі й за кредитним договором № 00-038852-01 від 08.08.2013 р. про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA, укладеним між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПK України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
За таких обставин звернення кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».
Таким чином, суд прийшов до висновку, що, не зважаючи на те, що виконавче провадження по примусовому виконанню рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2017 р. не відкрито, однак, оскільки після набрання рішенням суду законної сили змінився стягувач і, не замінивши такого стягувача, немає особи, яка в силу закону може просити про відкриття виконавчого провадження, заяву необхідно задовольнити та замінити стягувача у виконанні рішення.
На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 11, ст.ст. 512, 514, 515 ЦК України, ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву - задовольнити.
Змінити стягувача у виконанні рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2017 р. по справі № 362/5971/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00-038852-01 від 08.08.2013 р. про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA, з Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Кравченко
Судове рішення № 75958738, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/5971/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: