
Справа № 362/6026/15-ц
Провадження № 2/362/49/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
13.08.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Л.М.Кравченко,
за участі секретаря – Т.С.Шаблій,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Київське агентство повітряних сполучень» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з зазаначеним позовом.
В судові засідання представник позивача не з’являється, надсилає заяви про розгляд справи у її відсутності через зайнятість в інших судових справах. В той же час, представником позивача було надіслано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3, оскільки, відповідно до інформації з Державного реєстру, власником садового будинку та земельної ділянки, на які позивач просить звернути стягнення, є ОСОБА_3
Відповідачі до суду не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши додані до клопотання письмові докази, суд визнає за потрібне, щоб представник позивач дала особисті пояснення в судовому засіданні щодо місця проживання ОСОБА_3, оскільки клопотання та матеріали, додані до нього не містять вказаної інформації, що зробить неможливим його виклик до суду в разі задоволення клопотання про залучення співвідповідачем.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Визнати явку представника позивача ОСОБА_4 в судове засідання для розгляду даної справи – обов’язковою.
Відкласти розгляд справи на 30.11.2018 року на 10-00 годину, про що повідомити сторони.
Крім того, наголошуємо, що неявка у судове засідання буде розцінюватися, як прояв неповаги до суду, що тягне за собою притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 185-3 КпАП України та накладення адміністративного стягнення
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Кравченко
Судове рішення № 75958729, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/6026/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: