Рішення № 7595800, 25.01.2010, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-700/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2010 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини , –

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вона уклала шлюб 09 вересня 2006 у виконкомі Кошелівської сільської ради за актовим записом №24 . У шлюбі народилася донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З відповідачем позивачка на даний час не проживає, між ними погіршилися взаємовідносини. Відповідач перестав піклуватись про дитину та надавати кошти на її утримання . Донька знаходиться на утриманні та вихованні позивачки. Позивачка на даний час ніде не працює , знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку. Відповідач виїжджає на роботу за кордон і має достатньо високий дохід. Позивачка являється інвалідом другої групи, навчається на заочній формі навчання, не взмозі одна утримувати сім”ю, тому змушена звернутися до суду. Позивачка просить суд стягувати з відповідача щомісячно на її користь на утримання дитини в розмірі 500 гривень до досягнення нею повноліття та на її утримання в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьох річного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала , просила його задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково. Пояснив, що він не має постійного місця роботи на сезонні роботи не виїжджає, працює по найму, немає можливості сплачувати аліменти в розмірі зазначеному позивачкою. Згідний сплачувати аліменти на утримання дитини врозмірі 200 грн. , а на утримання дружини не має змоги сплачувати кошти .

Представник відповідача ОСОБА_3 позов визнає частково, просив задоволити позов частково.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка з відповідачем перебувають в шлюбі. У шлюбі народилася одна дитина – донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Донька знаходиться на утриманні та вихованні позивачки. Сторони припинили спільне проживання .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачка довела суду, що відповідач працював на роботі за кордоном. Дані обставини не заперечені відповідачем .

Суд приходить до висновку , що відповідач має достатній заробіток і має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини .

При вирішенні спору між сторонами слід застосувати норму ст. 184 СК України, відповідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в

натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин суд вважає, що розмір аліментів, які повинен сплачувати відповідач позивачці для утримання дитини слід визначити у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності . Дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років .

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дитини, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2010 році, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути щомісячно на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти на утримання дружини в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьох річного віку .

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст.84, 180-184 Сімейного кодексу України, с у д –

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково .

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.09.2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 24.09.2009 року до досягнення дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 3-ох річного віку .

Стягнути із ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_2 120 гривень витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_4Я .