Справа № 1-155 2009 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2009 року смт. Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Сергійка В.В.
при секретарі Тишкевич К.Б.
з участю прокурора Михалевич Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки села Стирти Черняхівського р-ну, громадянки України, українка, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої ,не працюючої, дітей на утриманні не має, раніше не судимої у відповідності до ст.89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
В травні 2009 року ОСОБА_1 на присадибній ділянці, по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконно посіяла в грунт насіння рослин коноплі. Після того як насіння коноплі проросло та зійшло, ОСОБА_1 незаконно рослини коноплі обробляла та вирощувала без мети збуту.
22.06.2009 року о 19 год. працівниками Черняхівського РВ УМВС в домогосподарстві ОСОБА_1, за адресою: с. Стирти Черняхівського району Житомирської області по вул. Шевченка, 24 було виявлено та вилучено 69 рослин коноплі з кореневою системою.
Згідно з висновком судово - хімічної експертизи вилучені у ОСОБА_1 69 рослин з коренями є рослинами роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол та згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби, обіг яких допускається для промислових цілей
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, розкаялася та пояснила, що в травні 2009 року на присадибній ділянці по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, посіяла в грунт насіння рослин коноплі. Після того як насіння коноплі проросло та зійшло вона вирощувала їх для власних потреб без мети збуту, для лікувальних цілей .
Крім визнання вини підсудною, її винність у вчиненому злочині доведена повністю та стверджується матеріалами справи:
- протоколом огляду місця події від 22.06. 2009 року, згідно з яким у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено на її присадибній ділянці 69 рослин з кореневою системою, які зовні за своїми ботанічними ознаками схожі на коноплю (а.с.10-13);
- протоколом огляду предмету від 12.08.2009 року, згідно з яким було оглянуто вилучену у ОСОБА_1 по місцю її проживання під час ОМП від 22.06.2009 року наркотичну речовину (а.с.57).
- висновками судово-хімічної експертизи № 2 /769 від 12.08.2009 року, згідно з яким виявлена та вилучена у ОСОБА_1 рослина маса зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки коноплі, містить -тетрагідроканнабінол і є рослинами роду коноплі.(а.с. 18-22), (а.с.50-55).
Оцінивши зібрані по справі докази, суд знаходить доведеною винність підсудної у вчиненні інкримінованого їй злочину і кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин.
Обставинами, що пом'якшують покарання в діях ОСОБА_1 є щире каяття .
Обставин, що обтяжують покарання в діях підсудної не встановлено.
У зв'язку з повним визнанням вини підсудною, суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до вимог ст. 299 КПК України.
Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують покарання та відсутність обставин, що його обтяжують, а також особу підсудної, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно.
За наведених обставин, призначаючи підсудній покарання у виді позбавлення волі, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції її від суспільства, а тому звільняє її від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Суд стягує з підсудної на користь експертної установи судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 140 грн. 76 коп., що стверджено матеріалами справи (а.с.55).
Речові докази –рослини коноплі в кількості 69 рослин підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст.. 76 КК України зобов»язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи та періодично з»являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області р/р 35229005000096, код 25574601, МФО 811039 УДК в Житомирській області 140 (сто сорок) гривень 76 коп. витрат за проведення судово-хімічних експертиз.
Речові докази: 69 рослин коноплі – знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб після його проголошення.
Головуючий-суддя:/підпис/ОСОБА_2
Копія:вірно
Суддя:
Судове рішення № 7595631, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-155/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: