Ухвала суду № 75956045, 20.08.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 1940/1610/18

20 серпня 2018 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ "Інверсал Банк" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ "Інверсал Банк" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У відповідності до вимог частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, та містить такі недоліки.

Згідно частини 4 статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Однак, копії доданих до позовної заяви документів не засвідчені належним чином, як це передбачено у частині 4 статті 94 КАС України.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.160 КАС, у позовній заяві зазначається ціна позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення зазначених статтей позивачем не надано обгрунтованого розрахунку ціни позову. Зокрема зі змісту прохальної частини позовної заяви позивач просить скасувати податкові повідомлення рішення про нарахування податкових зобов'язань та штрафних санкцій, а саме: податок на доходи фізичних осіб, що сплачені фізичними особами за результатами річного декларування - триста сім тисяч п'ятсот дев'яносто вісім гривень 14 копійок. Отже даний позов є майнового характеру. Разом з тим позивач сплачує судовий збір, як за дві вимоги немайнового характеру на суму 1409,60 грн.

Позавачу слід доплатити 1666,38 грн. (Сума судового збору 3075.98 грн. - 1409,60 грн.= 1666,38 грн.)

Відповідно до п.5 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення зазначеної статті позивачем не подано або не повідомлено про неможливість надання оскаржуваного податкового повідомлення-рішення про стягнення з ОСОБА_1 податкових зобов'язань та штрафних санкцій за прощену банком суму основного боргу по кредиту та акту перевірки згідно якого позивачу нараховано податкові зобов'язання та штрафні санкції за прощену банком суму основного боргу по кредиту.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, процесуального законодавства, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у такий спосіб:

- надання засвідчених належним чином всіх копій письмових доказів;

- доплати судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1666,38 грн .

- надання або повідомлення про неможливість надання оскаржуваного податкового повідомлення-рішення та акту перевірки згідно якого позивачу нараховано податкові зобов'язання та штрафні санкції за прощену банком суму основного боргу по кредиту.

Керуючись статтями 94, 160,161,169, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 30.08.2018 р.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.