
Справа № 826/4887/18
УХВАЛА
20 серпня 2018 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Державної авіаційної служби України (01135, м. Київ, пр-кт. Перемоги, 14) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТРОЙ-СУ-1» (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 19, прим. 4-13), Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Вільямс» (65016, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 123, прим. 5М), Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, каб. 302), Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області (67801, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченка, буд. 169) про зобов'язання вчинити дії, визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дій та скасування дозвільних документів
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Ухвалою суду від 13.06.2018 року адміністративний позов залишений без руху та наданий позивачу строк для усунення недоліків до 23.06.2018 року.
Ухвалою суду від 27.06.2018 року продовжено строк залишення без руху адміністративного позову.
Станом на 20.08.2018 року недоліки адміністративного позову усунуто.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.
У відповідності до вимог ст.19 КАС України, даний спір належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З огляду на викладене, суд зробив висновок про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 160, 168, КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної авіаційної служби України (01135, м. Київ, пр-кт. Перемоги, 14) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТРОЙ-СУ-1» (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 19, прим. 4-13), Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Вільямс» (65016, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 123, прим. 5М), Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, каб. 302), Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області (67801, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченка, буд. 169) про зобов'язання вчинити дії, визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дій та скасування дозвільних документів за правилами загального позовного провадження.
Справа розглядатиметься суддею Бжассо Н.В. одноособово.
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання відзивів на позов подати відповіді на відзиви в порядку встановленому ст. 163 КАС України.
Запропонувати відповідачам протягом п'яти днів з дня отримання відповідей на відзив подати заперечення, відповідно до ст. 164 КАС України.
Відзиви, відповіді на відзиви, заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечень та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Призначити підготовче засідання на 20 вересня 2018 року на 14 годину 15 хвилин.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Бжассо
Судове рішення № 75955815, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4887/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: