Ухвала суду № 75955681, 20.08.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

копія

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 серпня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2120/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління Держпраці в Кіровоградській області (вул. Дворцова, 24, п/с 1/37,Кропивницький,25006) про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 електронною поштою надіслав до Кіровоградського окружного адміністративного суду позов в якому просить визнати незаконну бездіяльність Управління Держпраці в Кіровоградській області м. Кропивницький щодо контролю дотримання законодавства про працю при прийомі на роботу, інших порушень трудового законодавства та зобов'язати за для ефективного захисту конституційних прав та гарантій держави за ст. 43 Конституції України та ст.5-1, ст.22 КЗпПУ, провести за його зверненнями належну повну та неупереджену перевірку дотримання роботодавцями трудового законодавства з встановленням причин відмови у прийнятті на роботу, перевірити відповідність змісту колективних договорів ст.13 КЗпПУ, встановити строк виконання такої перевірки з наданням результатів перевірки заявнику.

Позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору. Позивачем обґрунтовано підстави звільнення від сплати судового збору посилаючись на свій майновий стан у зв'язку з безробіттям.

Відповідно до ч.2 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю суд може звільнити позивача від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд вважає що клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Керуючись ст 160,161,171 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від сплати судового збору - задовольнити. Звільнити від сплати судового збору.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці в Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 05 вересня2018 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

Витребувати у позивача докази звернення (листи, запити, скарги тощо) до Управління Держпраці в Кіровоградській області.

Витребувати у відповідача узагальнену інформацію по всім зверненням, скаргам, зауваженням, клопотанням та документів матеріалів перевірки Управлінням роботодавців в період з 2016 року по поточну дату, які Позивач надсилав для ініціювання перевірок роботодавців з метою контролю та захисту своїх прав.

Позивачу та Відповідачу надати доказами протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п'ять днів, з дня отримання відзиву, для подання до суду відповіді на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Встановити відповідачу п'ять днів, з дня отримання відповіді на відзив, для подання до суду заперечення, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Сторони та їх представники допускаються до участі в справі в порядку визначеному §2 Глави 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя-підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула