Ухвала суду № 75955678, 20.08.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про зупинення провадження

20 серпня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2288/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м.Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 39393501) до Приватного підприємства "Олдіс", (вул. Франка 1А, м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, код ЄДРПОУ 31678874) про прийняття рішення про застосування адмінарешту коштів у вигляді зупинення видаткових операцій на рахунки платника податків

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з заявою про прийняття рішення про застосування адмінарешту коштів у вигляді зупинення видаткових операцій на рахунки платника податків Приватного підприємства "Олдіс".

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суд від 15 серпня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження.

Згідно відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що Приватне підприємства "Олдіс" 17.08.2018р. звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати Наказ №1163 від 10.08.2018 року про проведення документальної позапланової перевірки за період з 01.01.2014 року по 31.07.2016 року з метою дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства та з 01.01.2011 року по 31.07.2016 року правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (справа № 1140/2313/18).

Таким чином, суд зазначає, що вирішення позовних вимог у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Приватного підприємства "Олдіс" про прийняття рішення про застосування адмінарешту коштів у вигляді зупинення видаткових операцій на рахунки платника податків, неможливе до набрання законної сили рішенням у справі № 1140/2313/18, оскільки судом розглядається правомірність та законність прийняття наказу №1163 від 10.08.2018 року про проведення документальної позапланової перевірки за період з 01.01.2014 року по 31.07.2016 року з метою дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства та з 01.01.2011 року по 31.07.2016 року правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно до ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст.236, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №1140/2288/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Приватного підприємства "Олдіс" про прийняття рішення про застосування адмінарешту коштів - зупинити до набрання чинності рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі № 1140/2313/18.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст. 295 Кодексу. Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник