КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
20 серпня 2018 року м. Київ 810/504/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СГВК МРІЯ" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
ухвалою суду від 12.04.2018 р. було зупинено провадження у даній справі для проведення експертизи давності документів Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз.
20.05.2018 р., до суду із Київського НДПІ надійшов лист з рахунком про вартість послуг з проведення експертизи у розмірі 43 472, 00 грн.. Вказана сума є неприйнятою для суду у зв'язку з відсутністю коштів для оплати послуг експерта.
Для вирішення питання щодо зміни експертної установи суд вважає за необхідне поновити провадження та викликати сторони для участі у судовому засідання.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду на 20 серпня 2018 року о 16:00год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ).
3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 75955394, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/504/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: