
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
20 серпня 2018 року м. Житомир справа № 296/1347/18
категорія 11.5
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,10009) із позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (Майдан Соборний, 1,Житомир,10014) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул. Перемоги, 55,Житомир,10003 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії.
Підставою звернення до суду слугували протиправні, на думку позивача, дії відповідача щодо закінчення виконавчого провадження .
Водночас у позовній заяві заявлені клопотання про:
1) витребування для огляду з канцелярії Корольовського районного суду м.Житомира адміністративні справи: №296/10222/14-а, №296/386/15-а, №296/4625/16-а
2) витребування в Управлінні державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для огляду виконавче провадження ЄДРВП:43946557.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Враховуючи, що предметом спору у справі - є дії та постанова відповідача, для повного, об"єктивного та всебічного розгляду справи потрібно витребувати матеріали виконавчного провадження. Витребовувати матеріали адміністративних справ для дослідження в судовому засіданні, враховуючи предмет спору, наразі немає необхідності.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії.
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування для огляду з канцелярії Корольовського районного суду м.Житомира адміністративні справи, - відмовити.
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування з Управлінні державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області матеріалів виконавчого провадження 43946557.
Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надати до суду у термін до 28 серпня 2018 року належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження 43946557.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 312 на 30 серпня 2018 року 10:30.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 28 серпня 2018 року
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Лавренчук
Судове рішення № 75954670, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/1347/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: