Ухвала суду № 75953106, 20.08.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5777/18 Справа № 177/1604/17 Головуючий у 1 й інстанції - Коваль Н.В. Доповідач - Макаров М.О.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

20 серпня 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із апеляційною скаргою Державного підприємства Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" звернулося з апеляційною скаргою на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою і підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків, а саме, ухвалення додаткового рішення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що оскаржуваним рішенням позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі, однак у порушення ст. 141 ЦПК України суд не вирішив питання про судові витрати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Зазначені недоліки не дають можливості Апеляційному суду вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, а тому справу необхідно повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення у місячний строк.

Керуючись ст.ст. 270, 365 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - повернути до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для ухвалення додаткового рішення у місячний строк.

Суддя: М.О. Макаров