Ухвала суду № 75952406, 20.08.2018, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/521/18

Провадження № 1-в/575/38/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В'юник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.

прокурора Скоромного О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка подання начальника Великописарівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Лофицького С.О. про заміну штрафу іншим видом покарання за вироком від 17.05.2018 по кримінальному провадженню №575/521/18 стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с.Попівка Великописарівського району Сумської

області, зареєстрованого та фактично проживаючого в

АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта повна

професійно- технічна, непрацюючого, одруженого, засудженого

17 травня 2018 року Великописарівським районним судом

Сумської області за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді

штрафу в розмірі 850 гривень,

у с т а н о в и в:

Начальник Великописарівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Лофицький С.О. звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2, будучи засудженим Великописарівським районним судом Сумської області 17 травня 2018 року за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, призначене судом покарання не виконав та штраф не сплатив.

У судове засідання ОСОБА_2, завчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, але надав суду квитанцію про сплату штрафу в повному розмірі.

Представник Великописарівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Прокурор просив відмовити у задоволенні подання у зв'язку з тим, що засудженим штраф сплачено в повному розмірі.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, додані до подання, квитанцію, надану засудженим, суд приходить висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до вироку Великописарівського районного суду Сумської області від 17 травня 2018 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок набрав законної сили 18.06.2018 та направлений на виконання до Великописарівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області 25.06.2018.

У відповідності із ст.53 КК України, у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК Україниу разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, у випадках встановлених законом.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України подається до суду який ухвалив вирок.

Відповідно до квитанції №7 від 20.08.2018 штраф на суму 850 гривень сплачено ОСОБА_2

Враховуючи, що засуджений штраф сплатив, суд приходить висновку про відмову у задоволенні подання начальника Великописарівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Лофицького С.О.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

у х в а л и в:

У задоволенні подання начальника Великописарівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Лофицького С.О. про заміну штрафу іншим видом покарання стосовно ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Н.Г. В'юник