Ухвала суду № 75951860, 09.08.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6400/18

Провадження № 2/185/3475/18

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

09 серпня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., ознайомившись з цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_1 до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вербківська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вербківська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, про визнання права на земельну частку (пай), в якій просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 5,77 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в адміністративних межах Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (із площі 70 га земель багаторічних насаджень (саду) Колективного сільськогосподарського підприємства "Шевченко" в с. Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської області.

Однак, 22 листопада 2004 року Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ухвалене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Колективного сільськогосподарського підприємства "Шевченко", Кочережківській сільській раді про визнання права власності на земельний пай, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі та визнано право власності на земельний пай за ОСОБА_1 розміром 5,77 умовних кадастрових гектарів, які знаходяться в користуванні ТОВ "Агро-Самара" в с. Кочережки Павлоградського району.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 186 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вербківська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, про визнання права на земельну частку (пай).

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Бондаренко