
Справа № 520/10730/18
Провадження № 1-кс/520/3532/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі Граціотові О.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Прохорова К.І., про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, 17.08.2018 за фактом того, що 17.08.2018 о 17 год. 20 хв. біля адреси: м. Одеса, вул. Дмитра Донського 15-Б був виявлений гр. ОСОБА_2, у якого було виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на пістолет "Пістолет макарова" чорного кольору, разом з предметами схожими на набої у кількості 8 шт., які упаковано та опечатано в паперовий пакет.
В ході проведення огляду місця події від 17.08.2018 року за адресою: м. Одеса, вул. Дмитра Донського 15-Б було виявлено та вилучено: металевий предмет зовні схожий на пістолет марки «Пістолет Макарова», серії НОМЕР_2, 1975 р.в., предмети схожі на бойові набої калібру 9 мм у кількості 8 шт., паперовий конверт у якому знаходяться грошові кошти у розмірі 672 гривні, чоловічі годинник марки «G-Shock», чорного кольору; посвідчення водія на імя ОСОБА_2; паспорт громадянина Молдови на імя ОСОБА_2; автомобіль марки «Ауді 80-А» 1984 р.в., р.н. НОМЕР_3»; номер кузова НОМЕР_1; ключі від автомобіля «Ауді 80-А з брелком сигналізації, свідоцтво про реєстрація транспортного засобу НОМЕР_4; рукавичка марки «S.11»; накладка на рульове колесо; 6 слідів пальців рук на 6 відрізках ліпкої стрічки; В ході складання протоколу затримання особи згідно ст. 208 КПК України відносно громадянина ОСОБА_2, під час проведення обшуку у вищезазначеного громадянина було виявлено та вилучено наступні предмети: тканинна кепка чорного кольору; куртка чоловіча чорного кольору; накладна борода каштанового кольору;
18.08.2018 по матеріалам кримінального провадження винесено постанову про визнання речовими доказами вилучених предметів та документів вилучених в ході проведення обшуку та огляду місця події.
Арешт майна скасовується увстановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи у володіння якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Слідчий надав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутністю, вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Відповідно ст. 170 КПК України, арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Слідчим доведено, що є наявні підстави вважати, що вказане майно містить відомості щодо вчинення кримінальних правопорушень, необхідне для проведення слідчих дій та експертиз по кримінальному провадженню з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, та які використовуватись у протиправній діяльності, з метою дієвості зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на майно вказане у клопотанні слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 170-173, 309, 372, КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Прохорова К.І., про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно яке було вилучено 17.08.2018, а саме:
- металевий предмет зовні схожий на пістолет марки «Пістолет Макарова», серії НОМЕР_2, 1975 р.в.,
- предмети схожі на бойові набої калібру 9 мм у кількості 8 шт.,
- паперовий конверт у якому знаходяться грошові кошти у розмірі 672 гривні,
- чоловічі годинник марки «G-Shock», чорного кольору;
- посвідчення водія на імя ОСОБА_2;
- паспорт громадянина Молдови на імя ОСОБА_2;
- автомобіль марки «Ауді 80-А» 1984 р.в., р.н. НОМЕР_3»; номер кузова НОМЕР_1;
- ключі від автомобіля «Ауді 80-А з брелком сигналізації, свідоцтво про реєстрація транспортного засобу НОМЕР_4;
- рукавичка марки «S.11»;
- накладка на рульове колесо;
- 6 слідів пальців рук на 6 відрізках ліпкої стрічки;
- тканинна кепка чорного кольору;
- куртка чоловіча чорного кольору;
- накладна борода каштанового кольору;
Визначити місце зберігання автомобілю - автомобіль марки «Ауді 80-А» 1984 р.в., р.н. НОМЕР_3»; номер кузова НОМЕР_1 на штраф-майданчик, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89/А
Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.
Слідчий суддя: Іванчук В. М.
Судове рішення № 75950968, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/10730/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: