
Справа № 202/6813/17
Провадження №2/202/441/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 серпня 2018 року м.Дніпро
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Волошина Є.В.,
за участю секретаря Шишляннікова О.В.
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Дніпровської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, державний нотаріус Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи те, що для складення повного тексту рішення потрібен додатковий час, суд оголошує в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складення повного рішення відповідно до вимог ст.259 ЦПК України на строк не більше ніж на десятьднів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.259 ЦПК України,суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Дніпровської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, державний нотаріус Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом – задовольнити частково.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 25 лютого 2003 року серії ВАЕ №295130, укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5.
В іншій частині позову відмовити.
Повний текст рішення буде виготовлений до 17 серпня 2018 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Волошин Є.В.
Судове рішення № 75950347, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/6813/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: