Вирок № 75950296, 16.08.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/3036/18

Провадження № 1-кс/490/5281/2018

У Х В А Л А

«16» серпня 2018 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Алєйніков В.О., за участі секретаря Шаповалової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 12018150000000095 від «07» квітня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Слідчий СУ ГУ НП в Миколаївській області Бершацький В.І. звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області Левицької О.В. із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які обробляються у програмному забезпеченні "Кредитний фронт - ВРМ", з метою встановлення логіну та паролю користувача, який здійснював введення заявок, на перевірку особистих даних клієнтів, які знаходяться у Миколаївському ЦРВ ПАТ "МЕГАБАНК", яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, проспект Центральний 69/5.

Необхідність цього виду забезпечення кримінального провадження мотивував потребами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018150000000095 від «07» квітня 2018 року.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази

У провадженні слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження № 12018150000000095 від 07.04.2018, про те, що невстановлена особа з метою надання кредитної позики ОСОБА_3, внесла до особистого паспорту громадянина України недостовірні - підроблені відомості, у графу відмітки "Місце проживання", та надала останньому фіктивну довідку о доходах, та в подальшому заволоділа грошовими коштами, які належать ПАТ "МЕГАБАНК".

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали і положення закону, яким він керувався.

Зі змісту статті 159 Кримінального Процесуального Кодексу України вбачається, що тимчасовий доступ полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії у разі, якщо необхідність такого зумовлена потребами досудового розслідування.

В цьому випадку відомостей про те, що дослідження вказаних у клопотанні документів не зумовлене потребами розслідування кримінального провадження № 12018150000000095 від «07» квітня 2018 року матеріали справи не містять.

Отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-164, 369 - 371, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області Бершацькому Віталію Ігоровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області Бричкі Сергію Петровичу тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації, яка обробляється у програмному забезпеченні "Кредитний фронт - ВРМ", з метою встановлення логіну та паролю користувача, який здійснював введення заявок, на перевірку особистих даних наступних клієнтів:

1) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,

2) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,

3) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,

4) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4,

5) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5,

6) ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6,

7) ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7,

8) ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8,

9) ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9,

10) ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_10,

11) ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_11,

12) ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_12,

13) ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_13,

14) ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_14,

15) ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_15,

16) ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_16,

17) ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_17,

18) ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_18,

19) ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_19,

20) ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_20,

21) ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_21,

22) ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_22,

23) ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_23,

24) ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_24,

25) ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_25,

26) ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_26,

27) ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_27,

28) ОСОБА_32, ІНФОРМАЦІЯ_28,

29) ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_29,

30) ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_30,

31) ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_31,

32) ОСОБА_36, ІНФОРМАЦІЯ_32,

33) ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_33,

34) ОСОБА_38, ІНФОРМАЦІЯ_34,

35) ОСОБА_39, ІНФОРМАЦІЯ_35,

36) ОСОБА_40, ІНФОРМАЦІЯ_36,

37) ОСОБА_41, ІНФОРМАЦІЯ_37,

38) ОСОБА_42, ІНФОРМАЦІЯ_38,

39) ОСОБА_43, 20.01.1993 р.н,

40) ОСОБА_44,

41) ОСОБА_45, ІНФОРМАЦІЯ_39,

42) ОСОБА_46, ІНФОРМАЦІЯ_40,

43) ОСОБА_47, ІНФОРМАЦІЯ_41,

44) ОСОБА_48, ІНФОРМАЦІЯ_42,

45) ОСОБА_49, ІНФОРМАЦІЯ_43,

46)ОСОБА_50, ІНФОРМАЦІЯ_44,

47) ОСОБА_51, ІНФОРМАЦІЯ_45,

48) ОСОБА_52, ІНФОРМАЦІЯ_46,

49) ОСОБА_53, ІНФОРМАЦІЯ_47,

50) ОСОБА_54, ІНФОРМАЦІЯ_48,

51) ОСОБА_55, ІНФОРМАЦІЯ_49,

52) ОСОБА_56, ІНФОРМАЦІЯ_50,

53) ОСОБА_57, ІНФОРМАЦІЯ_51,

54) ОСОБА_58, ІНФОРМАЦІЯ_52,

55) ОСОБА_59, ІНФОРМАЦІЯ_53,

56) ОСОБА_60, ІНФОРМАЦІЯ_46,

57) ОСОБА_61, ІНФОРМАЦІЯ_54,

58) ОСОБА_62, ІНФОРМАЦІЯ_55,

59) ОСОБА_63, ІНФОРМАЦІЯ_56,

60) ОСОБА_64, ІНФОРМАЦІЯ_57,

61) ОСОБА_65, ІНФОРМАЦІЯ_58,

62) ОСОБА_66, ІНФОРМАЦІЯ_59,

63) ОСОБА_67,

64) ОСОБА_68, ІНФОРМАЦІЯ_60,

65) ОСОБА_69, ІНФОРМАЦІЯ_61,

66) ОСОБА_70, ІНФОРМАЦІЯ_62,

67) ОСОБА_71, ІНФОРМАЦІЯ_63,

68) ОСОБА_72, ІНФОРМАЦІЯ_64,

69) ОСОБА_73, ІНФОРМАЦІЯ_78.,

70) ОСОБА_74, ІНФОРМАЦІЯ_65,

71) ОСОБА_75, ІНФОРМАЦІЯ_66,

72) ОСОБА_76, ІНФОРМАЦІЯ_67,

73) ОСОБА_77, ІНФОРМАЦІЯ_68,

74) ОСОБА_85, ІНФОРМАЦІЯ_69,

75) ОСОБА_78, ІНФОРМАЦІЯ_70,

76) ОСОБА_79, ІНФОРМАЦІЯ_71,

77) ОСОБА_80, ІНФОРМАЦІЯ_72,

78) ОСОБА_81, ІНФОРМАЦІЯ_73,

79) ОСОБА_82, ІНФОРМАЦІЯ_74,

80) ОСОБА_83, ІНФОРМАЦІЯ_75,

81) ОСОБА_84, ІНФОРМАЦІЯ_76,

82) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_77, яка знаходиться у Миколаївському ЦРВ ПАТ "МЕГАБАНК", яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, проспект Центральний 69/5.

Строк дії ухвали встановити в 1 місяць (до 16 вересня 2018 року включно).

Роз'яснити посадовим особам положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ =В.О.АЛЄЙНІКОВ=