
Справа №472/1075/17 20.08.2018
Провадження №22-ц/784/1467/18
У Х В А Л А
20 серпня 2018 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу виробничо торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномор» на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 6 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВТ ТОВ «Чорномор» про визнання договору оренди землі недійсним,-
У С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 6 червня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до ВТ ТОВ «Чорномор» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
27 липня 2018 року ТВ ТОВ «Чорномор» подало апеляційну скаргу на судове рішення.
В апеляційній скарзі ТОВ зазначало, зокрема, про дотримання ним строків на апеляційне оскарження з посиланням на подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дати отримання повного тексту.
Проте, відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК учасник справи, якому повний текст судового рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення копії.
Клопотання про поновлення строку апеляційна скарга не містить, що відповідно до частин 3 статті 357 ЦПК є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Крім цього апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» апеляційна скарга на судове рішення оплачується судовим збором у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що у даному випадку складає 960 грн. (640 грн. х 150%).
Несплата судового збору також перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу виробничо торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномор» на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 6 червня 2018 року залишити без руху.
Апелянту надати десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору.
У разі неподання у встановлений строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
У разі несплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О.Данилова
Судове рішення № 75950271, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/1075/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: