
Справа №472/1075/17 20.08.2018
Провадження №22-ц/784/1467/18
У Х В А Л А
20 серпня 2018 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу виробничо торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномор» на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 6 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВТ ТОВ «Чорномор» про визнання договору оренди землі недійсним,-
У С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 6 червня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до ВТ ТОВ «Чорномор» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
27 липня 2018 року ТВ ТОВ «Чорномор» подало апеляційну скаргу на судове рішення.
В апеляційній скарзі ТОВ зазначало, зокрема, про дотримання ним строків на апеляційне оскарження з посиланням на подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дати отримання повного тексту.
Проте, відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК учасник справи, якому повний текст судового рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення копії.
Клопотання про поновлення строку апеляційна скарга не містить, що відповідно до частин 3 статті 357 ЦПК є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Крім цього апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» апеляційна скарга на судове рішення оплачується судовим збором у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що у даному випадку складає 960 грн. (640 грн. х 150%).
Несплата судового збору також перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу виробничо торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномор» на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 6 червня 2018 року залишити без руху.
Апелянту надати десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору.
У разі неподання у встановлений строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
У разі несплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О.Данилова
The court decision No. 75950271, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 472/1075/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: