ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
20.08.2018
Справа № 910/10834/18
Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали
позовної заяви 1) Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації
(02094, м. Київ, бул. Праці, 1/1, ідентифікаційний код 37203257)
2) комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування
житлового фонду Дніпровського району м. Києва»
(вул. Челябінська, б.9-Г, м. Київ, 02002, ідентифікаційний код 39606435)
до приватного акціонерного товариства «Київстар»
(вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113, ідентифікаційний код 21673832)
про зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація (надалі-позивач-1) та комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» (надалі - позивач-2) звернулись до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Київстар» (далі – відповідач) про зобов’язання відповідача демонтувати базові станції стільникового зв’язку, антено-фідерні пристрої та телекомунікаційне обладнання, які розташовані на даху двоповерхової окремо розташованої будівлі за адресою: м. Київ, вул. Будівельників, 24-А.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що строк дії договору № КІЕ 4104 від 01.08.2012 про встановлення сервітуту, згідно з умовами якого відповідачу було надано обмежене право користування частиною технічного приміщення (дах) за адресою: м. Київ, вул. Будівельників, 24, для розміщення телекомунікаційного обладнання, скінчився 31.05.2018. Відповідач відмовляється демонтувати вказане обладнання та безпідставно використовує майно територіальної громади міста Києва, яке передано в управління позивача-1 – Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів приватне підприємство «Ескулап Ко» (власника першого поверху будівлі 24-А по вул. Будівельників в м. Києві) та комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» (сторону договору про встановлення сервітуту № КІЕ 4104 від 01.08.2012), оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї зі сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 50, 80, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 18.09.18 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.
4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів приватне підприємство «Ескулап Ко» (02100, м. Київ, вул. Будівельників, 24-А, ідентифікаційний код 32661987).
5. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, ідентифікаційний код 03366500).
6. Встановити відповідачу строк у п’ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.
7. Запропонувати позивачам у строк до п’ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.
8. Запропонувати третім особам надати суду письмові пояснення по суті спору.
9. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо обов’язку доказування, порядку збирання і строків подання доказів, а також порядку їх витребування.
10. Зобов’язати відповідачу надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які сторони понесли або очікують понести у зв’язку із розглядом справи.
11. Повідомити учасників справи про те, що подання додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень можливе у строк до 17.09.2018.
12. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Документи на підтвердження їх повноважень оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
13. Звернути увагу учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
14. Попередити позивачів про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез’явлення їх представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
15. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
16. Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
17. Повідомити учасників справи, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
18. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).
19. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Суддя О.Г. Удалова
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Судове рішення № 75946656, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10834/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: