Ухвала суду № 75946453, 14.08.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"14" серпня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/376/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (м. Коростишів)

До: Фізичної особи-підприємця Білінської Маріі Антонівни (м. Житомир)

про стягнення 7020,00 грн.

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Білінська М.А.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ПР"Кооперативний ринок" до Фізичної особи - підприємця Білінської Марії Антонівни про стягнення неустойки у розмірі подвійної плати за невиконання обов'язку щодо повернення критого стола №74 у розмірі 1404грн. та заборгованості по орендній платі в сумі 5616 грн.

08.08.2018 до суду надійшов відзив від відповідача. Відповідно до якого відповідач вважає, що вимоги позивача про стягнення 1404 грн. неустойки на підставі ст. 785 ЦК України є неправомірними, також зазначено, що відповідачем було сплачено заборгованість по орендній платі. Отже, відповідач, вважає, вимоги Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" необґрунтованими та просить здійснити розподіл судових витрат пропорційно правомірно заявлених вимог.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, заявою від 26.07.2018 просив суд про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, відповідно до відзиву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справ, враховуючи наступне.

Згідно до ч. 2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в матеріалах справи наявні прибуткові касові ордери від 19.06.2018 про сплату відповідачем заборгованості по орендній платі в сумі 5616 грн. та неустойки в сумі 1404 грн. (а.с. 37-38)

Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору;

Згідно з ч.1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відшкодування витрат по сплаті судового збору відповідно ст.129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на відповідача внаслідок неправильних дій сторони у результаті яких спір доведено до вирішення у судовому порядку.

Керуючись статтями 185, 231-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №906/376/18.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Білінської Маріі Антонівни (10008,АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1,паспорт серії НОМЕР_2, виданий Богунським РВ УМВС від 26.02.1997 року м. Житомир) на користь Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (Житомирська область, м. Коростишів,вул.Шевченко,40,код ЄДРПОУ 31843604) 1762,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 20.08.2018

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек. з пов.)