Ухвала суду № 75946321, 20.08.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20.08.2018р. № 905/1347/18 Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентравіс Сейлс Юкрейн", м.Нікополь, Дніпропетровська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 262478,56грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сентравіс Сейлс Юкрейн", м.Нікополь, Дніпропетровська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 262478,56грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань в частині оплати отриманого товару, на умовах що обумовлені специфікацією №6 від 16.09.16р.

В якості правової підстави позову позивач посилається, зокрема, на положення статей 525, 526, 625 Цивільного Кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1347/18.

Ухвалою суду від 25.07.18р. позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У вказаній ухвалі суду, позивачеві було роз'яснено які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви та було зазначено про необхідність надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; договір №14000422 від 19.05.14р.

06.08.18р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

07.08.18р. від позивача до суду надійшла заява №б/н від 03.08.18р. про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що заяву про відкликання позовної заяви було подано до відкриття провадження у справі, а тому це є підставою для повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентравіс Сейлс Юкрейн", м.Нікополь, Дніпропетровська область в порядку п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Як встановлено судом, заява про відкликання позовної заяви підписана уповноваженим представником позивача, а саме Толстик О.Б., що підтверджується довіреністю від 01.02.18р. №05, оригінал якої долучено до матеріалів справи. Довіреність на ім'я представника підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентравіс Сейлс Юкрейн" Погорілим С.Ю., повноваження якого підтверджуються випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Обмежень представника позивача на подання заяви про відкликання позову судом не встановлено.

Вказана заява про відкликання позову є формою реалізації прав позивача.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї небудь прав та охоронюваних законом інтересів, відтак заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентравіс Сейлс Юкрейн" підлягає задоволенню, а позовна заява - поверненню.

Суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, а тому, враховуючи наявність відповідного клопотання позивача, у суду наявні підстави для повернення позивачу суми судового збору у розмірі 3937,18грн., сплаченого згідно платіжного доручення №54202 від 13.07.18р.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.3 ч.5 ст.174, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентравіс Сейлс Юкрейн", м.Нікополь, Дніпропетровська область до Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 262478,56грн. і додані до неї документи повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сентравіс Сейлс Юкрейн" (проспект Трубників, 56, м.Нікополь, Дніпропетровська область, 53201; код ЄДРПОУ 21857348) з Державного бюджету України суму судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №54202 від 13.07.2018, в розмірі 3937,18грн.

Ухвала набрала законної сили 20.08.18р. та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її прийняття.

Додаток: позовна заява №б/н від 16.07.18р. з додатками; поштовий конверт.

Суддя М.О. Лейба