Ухвала суду № 75946237, 20.08.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3448/18

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії "Індастрі", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Датан Групп", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 106 251 грн. 97 коп. за договором від 15.05.2018 № 1505-18/5

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Індастрі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Датан групп" заборгованість в сумі 106 251 грн. 97 коп., з яких: 98 998 грн. 00 коп. - сума попередньої оплати, 4 835 грн. 98 коп. - неустойка, 2 417 грн. 99 коп. - проценти за користування чужими грошима, відповідно до умов договору від 15.05.2018 № 1505-18/5.

Разом із позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах суми позовних вимог, що знаходяться на розрахунковому рахунку відповідача № 26002050300869 у КБ "Приватбанк" м. Дніпро, МФО 305299, а за відсутності грошових коштів на вказаному рахунку, - на грошові кошти, що знаходяться на інших рахунках відповідача.

Ухвалою господарського суду від 06.08.2018 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду: підтвердження наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; докази направлення відомостей, передбачених п. п. 8, 9 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, на адресу відповідача.

15.08.2018 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

16.08.2018 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії "Індастрі" про відкликання позовної заяви, в якій позивач, із посиланням на норми п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повідомив суд про відкликання раніше поданого позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Датан групп" про стягнення заборгованість в сумі 106 251 грн. 97 коп. Одночасно, просив суд вирішити питання про повернення позивачу судового збору, сплаченого за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За вказаних обставин, з урахуванням заяви позивача про відкликання позову, суд вважає за можливе повернути Товариству з обмеженою відповідальністю виробничій компанії "Індастрі" подану позовну заяву і додані до неї документи, а також заяву про забезпечення позову.

Щодо клопотання позивача про повернення судового збору господарський суд зазначає наступне.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів поданого позову, позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір за подання позову в сумі 1841 грн. 00 коп. та за подання заяви про забезпечення позову - 920 грн. 50 коп.

Проте, з урахуванням суми позову судовий збір повинен був бути сплачений позивачем у сумі 1762 грн. 00 коп., тобто має місце внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Аналогічна ситуація також зі сплатою судового збору за подання заяви про забезпечення позову, який за Законом складає суму 881 грн. 00 коп.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги.

За умовами ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вищевикладеного, суд задовольняє клопотання позивача та вбачає правові підстави для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю виробничій компанії "Індастрі" суми 1 841 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за подання позову, перерахованого згідно із платіжним дорученням від 30.07.2018 № 49200, а також суми 920 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову, перерахованого відповідно до платіжного доручення від 30.07.2018 № 49201.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю виробничої компанії "Індастрі" (61017, м. Харків, вул. Лозівська, б. 3, код ЄДРПОУ 23764970) судовий збір за подання позову в сумі 1 841 грн. 00 коп. (одну тисячу вісімсот сорок одну грн. 00 коп.), перерахований згідно із платіжним дорученням від 30.07.2018 № 49200, судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в сумі 920 грн. 50 коп. (дев'ятсот двадцять грн. 50 коп.), перерахований згідно із платіжним дорученням від 30.07.2018 № 49201.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (заявнику): позовна заява з додатком на 20 арк., в тому числі заява про забезпечення позову, оригінали платіжних доручень від 30.07.2018 №№ 49200, 49201 про сплату судового збору та поштовий конверт; заява про усунення недоліків позовної заяви з додатком на 6 арк., в тому числі поштовий конверт.

Суддя І.А. Рудь