
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
попереднього засідання
15 серпня 2018 р. Справа № 902/777/17
Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області (21028, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, код 39402165)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік - Плюс" (21020, пров. Цегельний, 12, м. Вінниця, код 36547896)
про банкрутство
за участю:
арбітражного керуючого (розпорядника майна) Цвика А.О.
ДУ "Стрижавська виправна колонія (№ 81)": Мельничук І.В., за довіреністю
ДУ "Крижопільський виправний центр (113)" : Плахотний Б.М., за довіреністю
КП "Вінницяоблводоканал" : Глімбоцька З.Г., за довіреністю
ГУ ДФС у Вінницькій області: Островерх Р.В., за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/777/17 за заявою Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ "Керамік - Плюс".
Ухвалою суду від 31.08.2017 року порушено провадження у справі, визнано вимоги ініціюючого кредитора Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області в розмірі 1 111 054,08 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Цвика А.О.
Ухвалою суду від 07.11.2017 року (з урахуванням ухвали від 22.11.2017 року про виправлення описки) визнано Головне управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області кредитором у справі з сумою вимог 313 437, 31 грн., в тому числі: 285 442, 47 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів, 9 827,61 грн. - третя черга задоволення вимог кредиторів та 18 167, 23 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів, 3 200, 00 грн. судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 14.11.2017 року визнано Комунальне підприємство "Вінницяоблводоканал" кредитором у справі з сумою вимог 65 375, 54 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3200, 00 грн. судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 20.11.2017 року визнано Державну установу "Крижопільський виправний центр (№ 113)" кредитором у справі з сумою вимог 72 295,12 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3200,00 грн. судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 22.11.2017 року визнано Державну установу "Стрижавська виправна колонія (№81)" кредитором у справі з сумою вимог 54 954,97 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3200,00 грн. судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 31.01.2018 року припинено повноваження директора ТОВ "Керамік-Плюс" ОСОБА_8; виконання обов'язків директора ТОВ "Керамік-Плюс" тимчасово покладено на розпорядника майна ТОВ "Керамік-Плюс" - арбітражного керуючого Цвика А.О.
В подальшому, ухвалою суду від 12.06.2018 року розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 15.08.2018 року.
Ухвалою суду від 08.08.2018 року визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Владімір Сервіс" до боржника в розмірі 2 485 354,60 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 200, 00 грн. витрат на сплату судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 08.08.2018 року визнано грошові вимоги ОСОБА_8 до боржника в розмірі 2 495 354,00 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 200, 00 грн. витрат на сплату судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів.
В судове засідання 15.08.2018 року з'явились арбітражний керуючий, представники ДУ "Стрижавська виправна колонія (№ 81)", ДУ "Крижопільський виправний центр (113)", КП "Вінницяоблводоканал" та Головного управління ДФС у Вінницькій області. Інші учасники у справі про банкрутство ТОВ "Керамік - Плюс" в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, ухвалою суду від 12.06.2018 року, направлення якої підтверджується реєстром поштових відправлень № 559 від 13.06.2018 року.
В ході розгляду справи, арбітражний керуючий надав пояснення щодо поданого на затвердження реєстру вимог кредиторів разом з уточненнями, зокрема, щодо розміру заборгованості по заробітній платі в сумі 178 413,13 грн.
Представники кредиторів не заперечили щодо затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів боржника.
Суд, розглянувши в судовому засіданні наданий уточнений реєстр вимог кредиторів боржника, заслухавши пояснення розпорядника майна боржника та представників кредиторів, дійшов наступних висновків.
Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Згідно ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також, документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів (ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.
Враховуючи встановлені обставини справи, розглянувши поданий розпорядником майна до суду реєстр вимог кредиторів боржника, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для прийняття рішення в даному судовому засіданні про затвердження реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік - Плюс".
Так, до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік - Плюс" було включено вказані вище вимоги кредиторів, що визнані ухвалами суду та вимоги щодо заборгованості по заробітній платі в сумі 178 413,13 грн.
За результатами розгляду справи в попередньому засіданні, суд дійшов висновку про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів боржника, поданого до суду арбітражним керуючим Цвиком А.О.
Згідно ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 23, 25, 26, 45, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік - Плюс" у справі № 902/777/17, у такому вигляді:
Головне управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області з сумою вимог: 1 282 954,68 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів, 9 827,61 грн. - третя черга задоволення вимог кредиторів, 131 709,10 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів, 19 200, 00 грн. судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів.
Комунальне підприємство "Вінницяоблводоканал" з сумою вимог 65 375, 54 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3200, 00 грн. судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів;
Державна установа "Крижопільський виправний центр (№ 113)" з сумою вимог 72 295,12 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3200, 00 грн. судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів;
Державна установа "Стрижавська виправна колонія (№81)" з сумою вимог 54 954,97 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3200, 00 грн. судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Владімір Сервіс" з сумою вимог 2 485 354,60 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 200,00 грн. витрат на сплату судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів.
ОСОБА_8 з сумою вимог 2 495 354,00 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 200,00 грн. витрат на сплату судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів;
вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати: 178 413,13 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів.
2. Зобов'язати арбітражного керуючого (розпорядника майна) Цвика А.О. провести збори кредиторів боржника, обрати комітет, подати до суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів.
3. Призначити справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 04.09.2018 року - 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
4. Арбітражному керуючому та комітету кредиторів надати суду пропозиції щодо подальших судових процедур.
5. Визнати обов'язковою участь в підсумковому судовому засіданні арбітражного керуючого (розпорядника майна) Цвика А.О., представника ініціюючого кредитора та боржника.
6. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.
Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 9 прим.:
1 - до справи;
2 - ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21028);
3 - ТОВ "Керамік - Плюс" (21020, пров. Цегельний,12, м. Вінниця);
4 - Арбітражний керуючий Цвик А.О. (АДРЕСА_2
5 - КП "Вінницяоблводоканал" (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21022);
6 - ДУ "Крижопільський виправний центр (№ 113)" (вул. Леніна, 106, с. Городківка, Крижопільський р-н, Вінницька обл., 24615);
7 - ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)" (23210, вул. Алеї, 30, смт. Стрижавка, Вінницький р-н, Вінницька обл.);
8 - ОСОБА_8 (АДРЕСА_1
9 - ТОВ "Владімір Сервіс" (вул. Ватутіна, 16-б, м. Вінниця, 21000).
Судове рішення № 75946129, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/777/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: