
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/224/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2018 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відео конференції по цивільній справі № 287/224/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи Новобілокоровицького багатогалузевого комунального підприємства про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин та зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення до житлового приміщення ,-
ВСТАНОВИВ :
У проваджені Олевського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи Новобілокоровицького багатогалузевого комунального підприємства про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин та зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення до житлового приміщення.
14.08.2018 року на адресу суду від представника відповідача по справі ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5 надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відео конференції, оскільки він не має змоги приїхати в судове засідання за станом здоров'я, за один день приїхати в місто Олевськ та повернутися додому в смт.Попільня Житомирської області.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За наведених обставин та у відповідності до положень ст.212 ЦПК України, суд приходить до висновку, що проведення судового засідання цивільної справи №287/224/17-ц буде доцільним в режимі відеоконференції, оскільки представник відповідача перебуває поза межами території юрисдикції Олевського районного суду Житомирської області, і проведення якої необхідно доручити Попільнянському районному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання цивільної справи №287/224/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи Новобілокоровицького багатогалузевого комунального підприємства про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин та зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення до житлового приміщення, яке призначено на 04 грудня 2018 року, об 10:00 год. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Попільнянському районному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 04 грудня 2018 року, об 10 годині 00 хвилин.
Доручити відповідній службовій особі Попільнянського районного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_1 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Використовувані судом в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати електронною поштою та поштою в загальному порядку до Попільнянського районного суду .
У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Стратович
Судове рішення № 75946008, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/224/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: