
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/224/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2018 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відео конференції по цивільній справі № 287/224/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи Новобілокоровицького багатогалузевого комунального підприємства про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин та зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення до житлового приміщення ,-
ВСТАНОВИВ :
У проваджені Олевського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи Новобілокоровицького багатогалузевого комунального підприємства про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин та зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення до житлового приміщення.
14.08.2018 року на адресу суду від представника відповідача по справі ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5 надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відео конференції, оскільки він не має змоги приїхати в судове засідання за станом здоров'я, за один день приїхати в місто Олевськ та повернутися додому в смт.Попільня Житомирської області.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За наведених обставин та у відповідності до положень ст.212 ЦПК України, суд приходить до висновку, що проведення судового засідання цивільної справи №287/224/17-ц буде доцільним в режимі відеоконференції, оскільки представник відповідача перебуває поза межами території юрисдикції Олевського районного суду Житомирської області, і проведення якої необхідно доручити Попільнянському районному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання цивільної справи №287/224/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи Новобілокоровицького багатогалузевого комунального підприємства про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин та зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення до житлового приміщення, яке призначено на 04 грудня 2018 року, об 10:00 год. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Попільнянському районному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 04 грудня 2018 року, об 10 годині 00 хвилин.
Доручити відповідній службовій особі Попільнянського районного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_1 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Використовувані судом в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати електронною поштою та поштою в загальному порядку до Попільнянського районного суду .
У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Стратович
The court decision No. 75946008, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 287/224/17-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: