
Справа № 177/1321/18
Провадження № 3/177/577/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.
розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
керівника ТОВ «ГАЗТРЕЙД-КР», податковий номер 41581677, місцезнаходження: Дніпропетровська область Криворізький район, с. Коломійцеве, вул. Залізодорожна, 7,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «ГАЗТРЕЙД-КР», податковий номер 41581677, місцезнаходження: Дніпропетровська область Криворізький район, с. Коломійцеве, вул. Залізодорожна, 7, за період своєї діяльності на протязі 2017-2018 р.р. допустив порушення вимог, визначених п. 57.1 ст. 57, п.п.222.3.1 п. 222 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), що призвело до несвоєчасної сплати грошового зобов’язання з акцизного податку за грудень 2017, у сумі 1930,00 грн., по терміну сплати – 30.01.2018. Cплату цього зобов’язання він фактично здійснив із затримкою на 1 календарний день, а саме: 31.01.2018.
Будучи своєчасно повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився. Клопотання про перенесення судового засідання не подав.
Відповідно до ст. 268 КУПАП, справу розглянуто без участі ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується:
- даними витягу з акту від 19.04.2018 камеральної перевірки даних задекларованих у декларації акцизного податку, де ОСОБА_1, як його керівник ТОВ «ГАЗТРЕЙД-КР», був відповідальним за фінансово-господарську діяльність, згідно з яким виявлені та встановлені порушення податкового законодавства, зокрема, п. 57.1 ст. 57, п.п. 222.3.1 п. 222 Податкового кодексу України від 02.12.2010 в частині несвоєчасної сплати узгодженого податкового зобов’язання з акцизного податку в сумі 1930,00 грн. за грудень 2017, в строк до 20.01.2018;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 27.04.2018 щодо ОСОБА_1, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Висунуте йому в ньому обвинувачення за ч. 1 ст.163-2 КУпАП знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, за ознакою несвоєчасного перерахування належних до сплати обов’язкових платежів.
Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як засвідчують матеріали даної справи, на момент її розгляду сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю в силу ст. 247 п. 7 КУпАП.
Враховуючи застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 38, 40-1, ч. 1 ст. 163-2, 247 ч. 1 п. 7, 283-285, 287 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винуватим за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, – закрити, у зв’язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.
Суддя:
Судове рішення № 75945276, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/1321/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: