
пр. № 6/759/786/18
ун. № 759/6058/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді П'ятничук І.В.,
при секретарі Медвідчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про виправлення описки допущено в рішенні суду та виконавчому листі. -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ОТП Банк» звернулось до суду з заявою про виправлення описки допущеної в рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 18 січня 2018 р. яким задоволено заявлені ПАТ «ОТП Банк» позовні вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вирішено стягнути з останніх солідарно суму заборгованості за Кредитним договором № ML-009/366/2007 від 18 жовтня 2007 року в розмірі 40 240 (сорок тисяч двісті сорок) 41 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості становить 1 087 349 (один мільйон вісімдесят сім тисяч триста сорок дев'ять) 00 грн та понесені судові витрати та виданому відповідно до даного рішення суду виконавчому листі.
Вказуючи на те, що судом в рішенні суду не вірно вказано назву позивача, помилково зазначено що з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» тоді як вірно слід зазначити назву позивача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» також помилково вказано прізвище відповідача ОСОБА_2, тоді як вірно слід зазначити прізвище - ОСОБА_2.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене та те, що судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що дійсно в рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 18 січня 2018 р. яким задоволено заявлені ПАТ «ОТП Банк» позовні вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вирішено стягнути з останніх солідарно суму заборгованості за Кредитним договором № ML-009/366/2007 від 18 жовтня 2007 року в розмірі 40 240 (сорок тисяч двісті сорок) 41 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості становить 1 087 349 (один мільйон вісімдесят сім тисяч триста сорок дев'ять) 00 грн та понесені судові витрати та виданому відповідно до даного рішення суду виконавчому листі. Допущено описки на які вказує заявник в даній заві, суд вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про виправлення описки допущено в рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.
Внести виправлення в рішення Святошинського районного суду м.Києва від 18 січня 2018 р. яким задоволено заявлені ПАТ «ОТП Банк» позовні вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вирішено стягнути з останніх солідарно суму заборгованості за Кредитним договором № ML-009/366/2007 від 18 жовтня 2007 року в розмірі 40 240 (сорок тисяч двісті сорок) 41 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості становить 1 087 349 (один мільйон вісімдесят сім тисяч триста сорок дев'ять) 00 грн та понесені судові витрати в сумі сплаченого судового збору у розмірі 16 310 (шістнадцять тисяч триста десять) грн. 23 коп, вказавши що з вказаним позовом звернулось Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та зазначивши вірно прізвище відповідача ОСОБА_1.
Внести відповідні виправлення до виконавчих листів виданих відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва від 18 січня 2018 р.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя І.В.П'ятничук
Судове рішення № 75943370, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/6058/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: