
Справа № 592/10985/18
Провадження № 2/592/4253/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 серпня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Сумської міської ради (м. Суми, Майдан Незалежності, 2), третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про визнання права власності за набувальною давністю, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Сумської міської ради, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.
Однак заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Отже, позивачу необхідно додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі 704,80 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Сумської міської ради (м. Суми, Майдан Незалежності, 2), третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про визнання права власності за набувальною давністю без руху та запропонувати усунути вказані недоліки.
Роз’яснити позивачам, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Сумської міської ради (м. Суми, Майдан Незалежності, 2), третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про визнання права власності за набувальною давністю залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в строк, що передбачений ч. 2 ст. 185 ЦПК України, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.
Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги, визначені у ст. 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Бичков
Судове рішення № 75940372, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/10985/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: