Court ruling № 75940372, 16.08.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/10985/18

Провадження № 2/592/4253/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 серпня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Сумської міської ради (м. Суми, Майдан Незалежності, 2), третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Сумської міської ради, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.

Однак заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, позивачу необхідно додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі 704,80 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Сумської міської ради (м. Суми, Майдан Незалежності, 2), третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про визнання права власності за набувальною давністю без руху та запропонувати усунути вказані недоліки.

Роз’яснити позивачам, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Сумської міської ради (м. Суми, Майдан Незалежності, 2), третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про визнання права власності за набувальною давністю залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в строк, що передбачений ч. 2 ст. 185 ЦПК України, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги, визначені у ст. 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Бичков