Рішення № 75940234, 09.08.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

20300, м. Умань Черкаської області, вул. Садова, 5, тел. 8 (04744) 3-53-24, факс 3-73-70

e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua

Справа №705/1725/18

2/705/1448/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючого – судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вільшано-Слобідської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Вільшано-Слобідської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що 03 липня 1997 року помер їхній батько ОСОБА_3, про що 04.07.1997 року складено відповідний актовий запис №5, виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради Уманського району Черкаської області, свідоцтво про смерть серії І-СР № 035899. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок №4 за адресою: вул. Шевченка с. Вільшана Слобідка, Уманського району, Черкаської області. Позивачі є доньками покійного та є спадкоємицями першої черги та єдиними спадкоємицями за законом. У встановлений законом термін та порядок, вони звернулися до Уманської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті їхнього батька ОСОБА_3 їм було відмовлено, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. За вказаних обставин, це право підлягає захисту в судовому порядку. Тому просять визнати за нею, ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку №4, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, с. Вільшана Слобідка Уманського району, Черкаської області, що належить її покійному батькові ОСОБА_3, який помер 03.07.1997 року в с. Вільшана Слобідка Уманського району Черкаської області. Визнати за нею, ОСОБА_2, іпн НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку №4, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, с. Вільшана Слобідка Уманського району, Черкаської області, що належить її покійному батькові ОСОБА_3, який помер 03.07.1997 року в с. Вільшана Слобідка Уманського району Черкаської області.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали попередньо заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з’явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв’язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.07.1997 року помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 035899 (а.с.11).

Свідоцтвом про народження стверджується, що ОСОБА_1 народилася 16 квітня 1957 року. Її батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 12).

Свідоцтвом про народження стверджується, що ОСОБА_6 народилася 29 серпня 1949 року. Її батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про одруження серії І-АБ № 235414 виданого 26 лютого 1971 року міським РАГСом м. Кіровоград, актовий запис №326, 26 лютого 1971 року ОСОБА_7 уклав шлюб із ОСОБА_6, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: ОСОБА_7, ОСОБА_7 (а.с.14).

Згідно довідки №120/02-44 від 19.04.2018р., виданої ОСОБА_4 сільською радою Уманського району Черкаської області, про те, що ОСОБА_3, який помер 03.07.1997 року, проживав і був зареєстрований на день смерті по вул. Шевченка, 4 в с. Вільшана-Слобідка Уманського району Черкаської області. На день його смерті в с. Вільшана-Слобідка Уманського району Черкаської області, залишився жилий будинок з надвірними спорудами по вул. Шевченка, 4, який числиться за померлим в погосподарській книзі №3, номер об’єкта по господарського обліку № 0082-1 за 2016-2020 роки. Згідно рішення виконкому ОСОБА_4 сільської ради народних депутатів №2 від 12.01.1996 року ОСОБА_3 передана безкоштовно у приватну власність земельна ділянка в розмірі 0,56га для ведення особистого підсобного господарства на якій також розташований вище згаданий житловий будинок (а.с. 15).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 3.04.2018 року винесеної державним нотаріусом Звенигородської державної нотаріальної контори, що діє в порядку заміщення Уманської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8, гр.ОСОБА_9, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок №4, який знаходиться в с. Вільшана Слобідка Уманського району Черкаської області, вулиця Шевченка, який залишився після смерті їх батька гр.ОСОБА_3, який помер 03 липня 1997 року, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с.20).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_1, ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 03.07.1997 року на житловий будинок із господарськими нежитловими спорудами, що знаходиться в с. Вільшана Слобідка, вул. Шевченка, 4, Уманського району Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 392, 1222, 1269, 1270 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вільшано-Слобідської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку №4, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, с. Вільшана Слобідка Уманського району, Черкаської області, що належить її покійному батькові ОСОБА_3, який помер 03.07.1997 року в с. Вільшана Слобідка Уманського району Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_2, іпн НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку №4, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, с. Вільшана Слобідка Уманського району, Черкаської області, що належить її покійному батькові ОСОБА_3, який помер 03.07.1997 року в с. Вільшана Слобідка Уманського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Анатолій Борисович Коваль