Рішення № 75939497, 17.08.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636 / 3241 / 18

№ 2 / 636 / 1752 / 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Шиловій І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Великобабчанської сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивачі звернулися до Чугуївського міського суду Харківської області із позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, в якій просили суд визнати за ОСОБА_1 право на 1/3 земельної частки (пай) розміром 8,53 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна, що належала ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4; за ОСОБА_2 - право на 1/3 земельної частки (пай) розміром 8,53 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна, що належала ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4; визнати за ОСОБА_3 - право на 1/3 земельної частки (пай) розміром 8,53 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна, що належала ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

В обґрунтування позовних вимог Позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 8,53 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 стали її діти - Позивачі по справі. Інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_4 не було.

Після смерті своєї матері Позивачі фактично прийняли спадщину, оскільки вступили в управління спадковим, а саме: після смерті ОСОБА_4 Позивачі продовжили користуватися речами, які залишились після смерті спадкодавиці, в тому числі, особистими побутовими речами померлої та продовжили проживати в будинку, в якому вони проживали разом з померлою без реєстрації місця проживання.

Наразі Позивачі звернулися до Чугуївської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було усно відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну частку (пай), а тому, вони вимушені були звернутись до суду.

Позивач 1 - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити.

Позивач 2 - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Позивач 3 - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити.

Представник Відповідача - Великобабчанської сільської ради Чугуївського району Харківської області в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 8,53 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна, та належить ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого на підставі рішення Чугуївської райдержадміністрації від 25 червня 1996 року за № 347 (а.с. 14-15).

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно частини 1 статті 529 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 стали її діти - Позивачі по справі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_4 не було.

Той факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 підтверджується посвідкою про народження № 65 (а.с. 16), відповідно до якої дошлюбне прізвище матері Позивача 1 зазначено як ОСОБА_1.

Згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 18.07.1954 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 одружились, Позивачу 1 присвоєне прізвище ОСОБА_6 (а.с. 17).

Той факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 (а.с. 18).

Той факт, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4 підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7. Згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 \ та відмітки у паспорті, 23.12.1967 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 одружились та Позивачу 3 присвоєне прізвище ОСОБА_8 (а.с. 19).

Згідно зі статтею 548 Цивільного кодексу Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Пунктом 1 частини 1 статті 549 Цивільного кодексу Української РСР встановлено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Після смерті своєї матері Позивачі по справі фактично прийняли спадщину, оскільки вступили в управління спадковим майном на підставі п. 1 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, а саме: після смерті ОСОБА_4 Позивачі продовжили користуватися особистими побутовими речами померлої та продовжили проживати в будинку, в якому вони проживала разом з померлою без реєстрації місця проживання.

Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Втрата оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно позбавляє Позивачів можливості належним чином оформити свої майнові права на успадковане майно та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Великобабчанської сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою села Велика Бабка Вовчанського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на 1/3 земельної частки (пай) розміром 8,53 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна, що знаходиться в с. Велика Бабка Чугуївського району Харківської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем села Велика Бабка Чугуївського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право на 1/3 земельної частки (пай) розміром 8,53 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна, що знаходиться с. Велика Бабка Чугуївського району Харківської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою села Велика Бабка Чугуївського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, право на 1/3 земельної частки (пай) розміром 8,53 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна, що знаходиться с. Велика Бабка Чугуївського району Харківської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -