
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3453/18
Провадження № 3/636/833/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2018 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А0693, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 01 листопада 1969 року в с. Чаплинка, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, військовослужбовця за контрактом, номера обслуги військової частини А0693, за ч. 1 ст. 17220 КУпАП, -
встановив :
16.08.2018 року до суду надійшли протоколи про вчинення військових адміністративних правопорушень від 09.08.2018р. та від 10.08.2018р., відповідно до яких 09.08.2018р. близько 17.00 год. та 10.08.2018р. близько 16.30 год. ОСОБА_1 на території розташування протитанкового дивізіону військової частини А0693, виконував обов’язки військової служби в стані алкогольного сп’яніння
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини вчинення адміністративних правопорушень, як вони зазначені у протоколах про адміністративне правопорушення.
Крім визнання провини самим ОСОБА_1В, факт допущеного ним порушення також підтверджується: актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів № 719, згідно якого 09.08.2018р ОСОБА_1В перебував у стані алкогольного сп’яніння, 2,8 %о, та № 720, згідно якого 10.08.2018р ОСОБА_1В перебував у стані алкогольного сп’яніння, 2,3 %о.
Вислухавши ОСОБА_1, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 17220 КУпАП – виконання військовослужбовцями обов’язків військової служби в нетверезому стані.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, не встановлені.
Відповідно ст. 36 КУпАП України, при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 172-20 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст. ст. 172-20 ч. 1, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП, суд, -
постановив :
Справи про адміністративне правопорушення № 636/3453/18 (провадження № 3/636/833/18) та № 636/3455/17 (провадження № 3/636/834/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-20 та ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, об’єднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер 636/3453/18 (провадження № 3/636/833/18).
ОСОБА_1, який народився 01 листопада 1969 року, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-20 та ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян – у сумі 1190 (одна тисяча сто дев’яносто) грн. 00 коп. на р/р № 31111106020020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УК /м. Чугуїв/, код одержувача 37792204, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя –
Судове рішення № 75939475, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/3453/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: