Ухвала суду № 75939237, 31.07.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 631/808/18

Провадження № 11-п/790/1338/18 Суддя доповідач Гришин П.В.

Категорія: Кримінальні справи

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді Гришина П.В.,

суддів Протасова В.І., Савенка М.Є.,

при секретарі Гончаровій А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну територіальної підсудності і направлення клопотання заступника директора Департаменту - начальника Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права ОСОБА_1 про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України для розгляду до іншого суду,-

встановила:

До апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання заступника директора Департаменту - начальника Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права ОСОБА_1 про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України разом з поданням голови Нововодолазького районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну територіальної підсудності і направлення клопотання відповідно до ч.2 ст.34 КПК України.

Подання обґрунтоване тим, що у Нововодолазькому районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, заяв про розгляд подання за їх участі не надходило. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно подання, відповідно до штатного розпису в Нововодолазькому районному суді Харківської області передбачено посаду голови суду та дві посади судді. Фактично на даний час працює лише два судді – Мащенко С.В. та Пархоменко І.О., які переведені шляхом відрядження строком до шести місяців відповідно до Указу Президента України «Про призначення та тимчасове переведення суддів» № 204/2018 від 07.02.2018 року, яким строк їх відрядження продовжено на шість місяців до 06.08.2018 року включно. Третя суддя Трояновська Т.М. не здійснює правосуддя у зв’язку із закінченням 22 січня 2017 року її повноважень.

Відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26 листопада 2010 року (далі - Положення), не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.

Утворити склад суду, для розгляду скарги з дотриманням вимог ч.2, 3 ст. 35 КПК України та п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26 листопада 2010 року, не можливо, у зв’язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2018 року (а.с.35).

Таким чином, у Нововодолазькому районному суді Харківської області утворити склад суду для судового розгляду даного клопотання не уявляється можливим, у зв’язку з відсутністю суддів, що є підставою відповідно до ч.1 ст.34 КПК України для направлення цього клопотання до іншого суду.

Враховуючи викладене, клопотання слід передати суду найбільш територіально наближеного до Нововодолазького районного суду Харківської області.

Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області задовольнити.

Клопотання заступника директора Департаменту - начальника Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права ОСОБА_1 про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України з Нововодолазького районного суду Харківської області направити для розгляду до Валківського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: