Ухвала суду № 75938680, 13.08.2018, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/6965/17

Провадження №2-о/523/75/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2018 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву Одеської міської ради про залишення без розгляду заяви

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою Одеської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2, про визнання спадщини, яка залишилась після смерті 06.02.2016р. ОСОБА_3, відумерлою.

До початку судового засідання від представника ОМР ОСОБА_4 до канцелярії суду надійшла заява про залишення без розгляду заяви, відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, оскільки 29.03.2018р. на адресу юридичного департаменту надійшла заява ОСОБА_5 про закриття провадження у справі, тому що при розгляді даної справи виник спір про право, який повинен вирішуватись в позовному провадженні.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, з заявами про відкладення не звертались.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч.3 ст.294 ЦПК України).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно з ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як видно з наданих матеріалів, 12.01.11.2015р. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали договір дарування 63/100 частки квартири під №104 у будинку під №297 по вул.Миколаївська дорога в м.Одесі. Договір посвідчено державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_6.

В судовому засіданні судом встановлено, що між сторонами виник спір, який відповідно до вказаної норми вирішується в порядку позовного провадження.

Отже, заява Одеської міської ради повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст.294,259,260,261,354-355 , п.п15.5 п.15 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської міської ради про залишення без розгляду заяви задовольнити.

Залишити без розгляду заяву Одеської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2, про визнання спадщини відумерлою.

Роз'яснити Одеській міській раді її право на звернення до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 15 днів з дня складення повної ухвали .

Ухвала складена та підписана 13.08.2018 р.

Суддя