Ухвала суду № 75938358, 17.08.2018, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/9128/18

Провадження №2/523/3856/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2018 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі: головуючого судді Дяченко В.Г., за участю секретаря судового засідання Правди Н.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні зустрічний позов ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором найму житла, стягнення судових витрат -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором найму житла, стягнення судових витрат.

ОСОБА_1, 14.08.2018 р. у строк, встановлений ст. 193 ЦПК України звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання факту отимання грошової компенсації ОСОБА_2 за 6/25 частини домоволодіння, що знаходиться по вул. Ростовська, 81 в м. Одесі.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи і зустрічну позовну заяву, вислухавши пояснення сторін, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 3 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Суд вважає недоцільним приймати зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки позови виникають з різних правовідносин та не є взаємопов’язані, спільний розгляд позовів ускладнить розгляд справи.

При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити, що повернення зустрічного позову не обмежує право ОСОБА_1 звернутись до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 258-261, 353-355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту отимання грошової компенсації ОСОБА_2 за 6/25 частини домоволодіння, що знаходиться по вул. Ростовська, 81 в м. Одесі - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі через Суворовський районний суд м. Одеси.

Повний текст ухвали складено 17.08.2018 року.

Суддя: