
Справа № 509/626/18
УХВАЛА
15 серпня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряки Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
22 лютого 2018 року представник позивача звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаною позовною заявою в якій просив суд, стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.11.2010 року в сумі 108743,53 грн., та судові витрати в сумі 1762 грн.
Суд встановив, що до подачі вказаного позову до Овідіопольського р/с – відповідачка ОСОБА_1 померла 26.10.2016 р., що підтверджується актовим записом про смерть № 780 від 11.11.2016 року.
Згідно з довідки наданої Овідіопольською районною державною нотаріальною конторую спадщину після смерті відповідачки ОСОБА_1, прийняла ОСОБА_3
У зв’язку з тим, що даний спір допускає правонаступництво і стосується вказаної особи, як спадкоємця і правонаступника відповідачки ОСОБА_1, яка померла 26.10.2016 р., суд вважає необхідним залучити її до участі у справі в якості відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України – спадкоємці зобов’язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов’язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов’язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу, суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 50 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов’язки кількох позивачів або відповідачів.
Згідно із ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Керуючись ст. 50, 51 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості правонаступника відповідача: ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Калаглія, вул. Комсомольська, 10.
Відкласти розгляд справи на 11 жовтня 2018 року о 13:00 годин у приміщенні Овідіопольського райсуду Одеської області (смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9).
Копію ухвали направити відповідачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гандзій Д.М.
Судове рішення № 75938199, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/626/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: