Справа № 2-532/10р.
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2010р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Воробйова С.О.
при секретарі Подлєсної О.А.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
21.12.2009року КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 2084,26грн. посилаючись на те, що основним квартиронаймачем квартири № 109, будинку № 1, м-н. «Гірник», м.Красноармійськ є ОСОБА_2, в якій також проживають та зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Відповідно до ст.68 ЖК України, ч.3 ст.815 ЦК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, а також згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та ін.) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Таким чином, КП “Красноармійськтепломережа” відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нараховувало суму, яка належить оплаті.
В порушення чинного законодавства оплата відповідачами не проводилась, тому за період з 01.12.2005року по 01.10.2009року утворилася заборгованість в сумі 2084,26грн., яку позивач просить солідарно стягнути на його користь з відповідачів, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути заборгованість з теплопостачання за період з 01.12.2005р. по 01.01.2007р. у сумі 990,28грн., так як відповідачами сплачено борг за період з 01.01.2007р. по 01.01.2010р. у сумі 1406,49грн.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав з урахуванням строку позовної давності.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у судове засідання не з’явилися, надали суду заяви про слухання справи за їх відсутності, позов визнають з урахуванням строку позовної давності.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3А,, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають та зареєстровані в м.Красноармійську, м-н. «Гірник», 1/109, Донецької області (а.с.4), користуються опаленням і виходячи з цього КП “Красноармійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нараховувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачами не проводилась і за період з 01.12.2005року по 01.10.2009року сума заборгованості склала 2084,26грн., яка згідно заяви представника позивача була змінена (а.с.16-17) та склала у сумі 990,28грн. за період 01.12.2005р. по 01.01.2007р.
Згідно ст.257 ЦК України встановлено трирічний строк позовної давності, а оскільки позивач звернувся до суду 21.12.2009року, то суд вважає, що строк позовної давності про стягнення заборгованості за теплову енергію з відповідачів за період з 01.12.2005р. по 01.01.2007р. у сумі 990,28грн., - сплинув, а тому вимоги позивача в цій частині не підлягають задоволенню.
Однак, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.; державне мито на користь держави у сумі 51грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.257,815 ЦК України, ст.ст64,67,68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 20.09.1952р.н., ОСОБА_3, 09.08.1948р.н., ОСОБА_4, 09.03.1989р.н., ОСОБА_5, 05.09.1981р.н., на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» на р/р 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 34011, код ЄДРПОУ 32213475 витрати по сплаті інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30гривень, а також держмито на користь держави у сумі 51гривні.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в апеляційний суд Донецької області.
Суддя:
Судове рішення № 7593791, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-532/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: